CHINH PHỦ HOA KỲ KHÔNG THỪA NHẬN VỊ TRÍ CHỦ TỊCH NƯỚC CỘNG HÒA NHÂN DÂN TRUNG HOA CỦA HỌ TẬP CHỈ GỌI ÔNG TA LÀ TỔNG BÍ THƯ ĐCS TẦU.
THEO MỘT BẢN BÁO CÁO 'CHIẾN LƯỢC ỨNG PHÓ VỚI TẦU CỘNG" DÀI 16 TRANG CỦA HOA KỲ..
Ngày 22/5, chính phủ Tổng thống Trump đã đưa ra một bản báo cáo mới về chiến lược đối với Trung cộng, thừa nhận rằng chính sách bang giao của Mỹ với Tầu cộng trong vài thập kỷ qua đã thất bại. Báo cáo nói rằng Hoa Kỳ quyết định thay đổi chiến lược với Tầu cộng và gây áp lực công khai để kiềm chế sự bành trướng của Tầu cộng trong nhiều lĩnh vực như kinh tế, quân sự và chính trị.
Tài liệu đựơc đưa ra dúng thời gian Bắc Kinh mở ra cuộc họp Lưỡng hội”, đưa ra điều chỉnh chiến lược trong ứng phó với Trung cộng trên bình diện quốc gia, và quốc tế
Tài liệu dài 16 trang có chủ đề “Tiếp cận Chiến lược của Hoa Kỳ đối với Cộng hòa Nhân dân Trung Hoa” Tổng thống Trump đã ký vào ngày 19/5 và Nhà Trắng đã đệ trình lên Nghị viện vào ngày hôm sau.
Phần Mở đầu văn bản,
Kể từ khi Hoa Kỳ và Cộng hòa Nhân dân Trung Hoa (PRC) thiết lập quan hệ ngoại giao vào năm 1979, chính sách của Hoa Kỳ đối với PRC chính yếu dựa trên hy vọng rằng sự tham gia sâu sắc sẽ thúc đẩy mở cửa kinh tế và chính trị cơ bản ở Cộng hòa Nhân dân Trung Hoa và dẫn đến sự xuất hiện của nó một bên liên quan toàn cầu mang tính xây dựng và có trách nhiệm, với một xã hội cởi mở hơn. Hơn 40 năm sau, rõ ràng là cách tiếp cận này đã đánh giá thấp ý chí của Đảng Cộng sản Tầu (ĐCST) nhằm hạn chế phạm vi cải cách kinh tế và chính trị ở Trung cộng. Trong hai thập kỷ qua, các cải cách đã chậm lại, bị đình trệ hoặc đảo ngược. Sự phát triển kinh tế nhanh chóng của Cộng hòa Nhân dân Trung Hoa và tăng cường sự tham gia với thế giới đã không dẫn đến sự hội tụ với trật tự công dân, tự do dân chủ và cởi mở như Hoa Kỳ đã hy vọng. Thay vào đó, ĐCS Tầu đã chọn khai thác trật tự dựa trên quy tắc mở và miễn phí và cố gắng định hình lại hệ thống quốc tế theo hướng có lợi. Bắc Kinh công khai thừa nhận rằng họ tìm cách biến đổi trật tự quốc tế để phù hợp với lợi ích và ý thức hệ của ĐCS Tầu. ĐCS Tầu mở rộng sử dụng sức mạnh kinh tế, chính trị và quân sự
Để đối phó với thách thức của Bắc Kinh, Chính phủ Hoa Kỳ đã áp dụng cách tiếp cận cạnh tranh với Tầu cộng, dựa trên đánh giá rõ ràng về ý định và hành động của ĐCS Tàu, đánh giá lại nhiều ưu điểm và thiếu sót chiến lược của Hoa Kỳ, và dung sai song phương lớn hơn ma sát. Cách tiếp cận của chúng tôi không phải là tiền đề để xác định một hình thái quốc gia cụ thể của Cộng hòa Nhân dân Trung Hoa. Thay vào đó, mục tiêu của chúng tôi là bảo vệ các lợi ích quốc gia quan trọng của Hoa Kỳ, như được nêu rõ trong bốn trụ cột của Chúng tôi hướng đến:
1) BẢO VỆ NGỜI DÂN - ĐẤT NƯỚC VÀ LỐI SỐNG HOA KỲ
Cơ quan Điều tra về Tầu cộng thuộc Bộ Tư pháp Hoa Kỳ sẽ phân bổ lực lượng, xác định và truy tố các vụ trộm cắp bí mật thương mại, tin tặc và gián điệp kinh tế của Tầu cộng; tăng cường lực lượng để bảo vệ cơ sở hạ tầng, chuỗi cung ứng và nền chính trị Mỹ không bị xói mòn bởi đầu tư của Tầu cộng và các đại diện của họ ở nước ngoài”.
2) THÚC ĐẨY SỰ THỊNH VƯỢNG CỦA HOA KỲ:
Báo cáo phần chình đề cập đến lịch sử hai năm của cuộc chiến thương mại của Tổng thống Donald Trump với Tầuc, nhấn mạnh rằng giai đoạn đầu tiên của hiệp định thương mại được ký vào ngày 15/1/2020 với kết quả ép buộc Tầu cộng "hứa" phải mua thêm 200 tỷ USD các sản phẩm của Hoa Kỳ trong vòng hai năm.
3) GIỮ GÌN HÒA BÌNH BẰNG SỨC MẠNH CỦA HOA KỲ
“Hoa Kỳ sẽ tiếp tục duy trì mối quan hệ bền chặt và không chính thức với Đài Loan, dựa trên “Đạo luật quan hệ Đài Loan” và sự đồng thuận của ba tuyên bố chung giữa Hoa Kỳ và Trung Quốc nhất trí với chính sách “Một Trung Quốc”. Mỹ chủ trương những bất đồng giữa hai bên bờ eo biển phải được giải quyết hòa bình, đồng thời tôn trọng ý nguyện của người dân ở cả hai phía eo biển, không được sử dụng các thủ đoạn đe dọa hay ép buộc”.
4) NÂNG CAO TẦM ẢNH HƯỞNG CỦA HOA KỲ.
"Hoa Kỳ sẽ tiếp tục duy trì nguyên tắc và phản đối việc quân đội Trung Quốc sử dụng công nghệ của chúng ta để hỗ trợ họ đạt được quyền lực trung ương bằng các thủ đoạn khoa học và công nghệ”.
Cách tiếp cận cạnh tranh của chúng tôi với Cộng hòa nhân dân Trung Hoa có hai mục tiêu:
THỨ NHẤT: Để cải thiện khả năng phục hồi của các tổ chức, liên minh và quan hệ đối tác của chúng tôi để chiến thắng các thách thức mà Tầu cộng đưa ra; và ngăn ngừa anhuo7ng của chúng
THỨ HAI: Để buộc Bắc Kinh chấm dứt hoặc giảm bớt các hành động gây hại cho Hoa Kỳ, lợi ích quốc gia, quan trọng của quốc gia và các đồng minh và đối tác của chúng tôi. Ngay cả khi chúng tôi cạnh tranh với Trung cộng, chúng tôi hoan nghênh sự hợp tác nơi lợi ích của chúng tôi phù hợp.
Cạnh tranh không cần phải dẫn đến đối đầu hay xung đột. Nhưng đảng cộng sản Tầu đã không chia sẻ những lợi ích từ Hoa kỳ cho nhân dân Trung Hoa mà xử dụng nó như…. lợi ích của đảng phái…và những phe nhóm của ĐCS Tầu..v v …..
…...
Hoa Kỳ có một sự tôn trọng sâu sắc và tuân thủ đối với người dân Trung Hoa và thích các mối liên hệ lâu dài với đất nước này. Chúng tôi không tìm cách ngăn chặn sự phát triển của Trung Hoa Chính quyền chúng tôi cam kết xây dựng quan hệ đối tác để đoàn kết…......
……..
Chen Pokong, một chuyên gia về các vấn đề thời sự chính trị của ĐCS Tầu , đã đăng tải một bình luận trên tờ tạp chí Á Châu Tự do vào ngày 26/5. Nếu như trong “Báo cáo Chiến lược An ninh Quốc gia Hoa Kỳ” được Chính phủ Tổng thống Donald Trump công bố vào tháng 12/2017, Tầu cộng chỉ là một phần trong đó gọi Tầu cộng là “đối thủ cạnh tranh chiến lược “, thì nay trong bản báo cáo chiến lược đối phó với Tầu cộng mới nhất sau hai năm rưỡi này, chỉ nhắm riêng vào Tầu cộng.
Điều này cho thấy chính phủ Hoa Kỳ đã chính thức xác nhận chính quyền TC là thù địch số một của Mỹ.
VỀ LÃNH VỰC KINH TẾ
Vài ngày trước Tổng thống Donald Trump nói rằng có thể ông sẽ hoàn toàn cắt đứt với Tàu cộng, ông nói: Chi phí giao thiệp với Tầu cộng quá đắt, Hoa Kỳ phải hứng chịu khoản lỗ 500 tỷ đô-la Mỹ mỗi năm. Nói cách khác, trong mối quan hệ này, ĐCS Tầu đã được hưởng lợi rất nhiều trong khi Mỹ phải trả một cái giá quá đắt. Thay vì như vậy, chi bằng không qua lại vẫn hơn đó là chỉ riêng về phương diện kinh tế.
Báo cáo chiến lược này đưa ra một trong những tổn thất mà Tàu cộng đã gây ra cho Hoa Kỳ: hơn 63% hàng giả trên thế giới đến từ Tầu cộng, gây thiệt hại hàng trăm tỷ đô-la cho các doanh nghiệp chính hãng ở các nước trên thế giới. Từ năm 2017 đến 2018, Bộ An ninh Nội địa Hoa Kỳ đã thu giữ hơn 59.000 lô hàng giả do Tầu cộng sản xuất, trị giá hơn 2,1 tỷ USD.
Con số này tương đương với 5 lần tổng số lượng hàng hóa và tổng giá trị thu giữ từ các quốc gia khác.
Văn bản nhìn nhận rằng, trên thực tế, chỉ riêng đại dịch do Tầu cộng phát tán năm nay đã triệt tiêu toàn bộ lợi ích phía Hoa Kỳ nhận được thông qua giao thiệp và đầu tư vào Tầu cộng trong hơn 40 năm qua. Ông Trump đã nói: Những thiệt hại to lớn mà Hoa Kỳ phải chịu trong dịch bệnh lần này, dù có “Một trăm thỏa thuận thương mại Mỹ-Tầu cũng không thể bù đắp được”.
Điều này đúng với Hoa Kỳ, và nó cũng đúng với tất cả các nước khác.
VẾ LÃNH VỰC CHÍNH TRỊ.
Báo cáo này trước hết có sự tách biệt rõ ràng giữa người dân Trung Hoa với ĐCS Tầu. Báo cáo nêu rõ: “Hoa Kỳ có sự tôn trọng sâu sắc và lâu dài đối với người dân Trung Hoa và có mối quan hệ lâu dài với người dân Trung Hoa. Chúng tôi không tìm cách ngăn chặn sự phát triển của Trung Hoa, chúng tôi cũng không muốn tách biệt mình với người dân Trung Hoa”.
Báo cáo chỉ ra rằng cuộc chiến chống lại ĐCS Tầu của Hoa Kỳ không phải là “ngăn chặn sự trỗi dậy của Trung Hoa” như Tầu cộng tuyên truyền; Hoa Kỳ tuyệt giao với chính quyền Tầu cộng chứ không phải tuyệt giao với người dân Trung Hoa.
Nguyên cả bản báo cáo cho thấy Hoa Kỳ đã gọi Tập Cận Bình là Tổng Bí thư, chứ không phải Chủ tịch nước (Tàu cộộn cố tình phiên dịch Chủ tịch nước là “President”, hòng lẫn lộn với cách gọi Tổng thống; Tổng thống là được người dân bầu chọn, trong khi địa vị lãnh đạo của Tập Cận Bình là tự phong, hoàn toàn không chút liên quan gì với bầu cử dân chủ cả).
Báo cáo cho thấy, Hoa Kỳ đã so sánh Tập Cận Bình với cựu Tổng Bí thư Liên Sô Stalin, một lần nữa khẳng định: Hoa Kỳ đã bắt đầu một cuộc chiến tranh lạnh với Tc, một cuộc chiến tranh lạnh mới trong thế kỷ 21.
Báo cáo tuyên bố một cách rõ ràng rằng sự cải cách kinh tế của ĐCS Tàu đã đến hồi kết, vì nó đi kèm với sự thụt lùi chính trị. “Những cải cách chính trị bị thu hẹp và thụt lùi như vậy, làm sự phân biệt giữa chính phủ và đảng bị xói mòn. Tổng Bí thư Tập quyết định bãi bỏ quy định nhiệm kỳ của Chủ tịch nước, trên thực tế chính là kéo dài nhiệm kỳ của Chủ tịch nước vô thời hạn, đây chính là điểm phản ánh rõ xu thế này”.
Tập Cận Bình là nguyên nhân chính khiến chính trị của TQ thụt lùi, việc bãi bỏ nhiệm kỳ của người lãnh đạo đất nước là một quyết định tồi tệ nhất.
Báo cáo còn trích dẫn lời phát biểu trước đảng của Tập Cận Bình, tuyên bố rằng “chủ nghĩa tư bản sẽ bị tiêu vong và chủ nghĩa xã hội sẽ chiến thắng”. Điều đó chứng tỏ Tập Cận Bình ôm giữ ý định đối địch với Hoa Kỳ và lấy việc đánh bại Hoa Kỳ làm mục tiêu chiến lược của mình.
Bản báo cáo liệt kê ra những lạm dụng quyền hành trong sáu lãnh vực chính trị lớn kể từ khi Tập Cận Bình nhậm chức:
1. Thanh trừng phe chống đối chính trị (trong đảng) bằng phong trào chống tham nhũng.
2. Tiến hành khởi tố không công bằng đối với các blogger, nhà hoạt động dân chủ và luật sư chính nghĩa.
3. Bắt giữ và đàn áp các nhóm dân tộc thiểu số và tôn giáo thiểu số.
4. Tiến hành kiểm soát nghiêm ngặt và rà soát chặt chẽ đối với thông tin, truyền thông, trường đại học, doanh nghiệp và các tổ chức phi chính phủ.
5. Giám sát và xếp hạng tín dụng xã hội của công dân, doanh nghiệp và tổ chức.
6. Giam giữ tùy tiện, tra tấn và ngược đãi những nhân sĩ được coi là bất đồng chính kiến.
Điều đáng chú ý là trước đây mỗi khi Hoa Kỳ cáo buộc chính quyền Tầu cộộn đàn áp nhân quyền, họ thường chỉ đề cập đến năm trường hợp sau, nhưng lần này lại gộp cả việc thanh trừng phe đối lập trong đảng vào trong đó, hơn nữa lại xếp nó vào vị trí đầu tiên trong những sai lầm chính trị của Tập Cận Bình, điều đó nói rõ Hoa Kỳ nhìn thấy cái gọi là phong trào chống tham nhũng, thực chất chỉ là mượn danh chống tham nhũng để thanh trừng kẻ thù chính trị, cũng giống như đại thanh trừng dưới thời Stalin và Mao Trạch Đông.
Bản báo cáo là tiếng thay cho phe đối lập chính trị trong Tầu cộng, điều đó có nghĩa là chính phủ của Tổng thống Trump đã gửi một thông điep mạnh mẽ tới ĐCS Tầu: không thừa nhận vị trí lãnh đạo của Tập Cận Bình, công khai ủng hộ những người trong ĐCS Tầu dám đứng lên chống lại Tập. Nó ngụ ý một cách mạnh mẽ rằng Tập Cận Bình là thủ phạm lớn nhất khiến mối quan hệ Mỹ-Trung đi sang phía đối địch toàn diện.
NHỮNG THÁCH THỨC AN NINH VỚI TÀU CỘNG
Khi Trung cộng đã phát triển mạnh mẽ, ĐCS Tầu sẵn sàng sử dụng sự đe dọa và ép buộc trong nỗ lực loại bỏ các mối đe dọa đối với lợi ích của mình và thúc đẩy các mục tiêu chiến lược trên toàn cầu. Các hành động của Bắc Kinh tin rằng các nhà lãnh đạo Trung cộng tuyên bố rằng họ phản đối các mối đe dọa hoặc sử dụng vũ lực, không can thiệp vào các vấn đề nội bộ của các quốc gia khác, hoặc cam kết giải quyết tranh chấp thông qua đối thoại hòa bình. Bắc Kinh mâu thuẫn với những lời hoa mỹ hay nói trắng ra là lương gạt dư luận và thực hiện các cam kết với các nước láng giềng bằng cách tham gia vào các hoạt động quân sự và bán quân sự khiêu khích và cưỡng chế ở Hoàng Hải, Biển Đông và Biển Đông, Eo biển Đài Loan và khu vực biên giới Trung-Ấn.
Vào tháng 5 năm 2019, Bộ Quốc phòng đã ban hành báo cáo thường niên cho Quốc hội, Phát triển Quân sự và An ninh Liên quan đến PRC, đánh giá các quỹ đạo hiện tại và tương lai của chiến lược phát triển công nghệ, an ninh và quân sự của Trung Quốc và tổ chức Quân đội Giải phóng Nhân dân (PLA) và khái niệm hoạt động. Vào tháng 7 năm 2019, Trung cộng
Thông qua các mối liên kết MCF không minh bạch, Hoa Kỳ và các công ty nước ngoài khác đang vô tình cung cấp các công nghệ sử dụng kép vào các chương trình nghiên cứu và phát triển quân sự của PRC, tăng cường khả năng cưỡng chế của ĐCS Tàu để đàn áp đối lập trong nước và đe dọa nước ngoài, bao gồm các đồng minh và đối tác của Hoa Kỳ.
PRC, nỗ lực thống trị ngành công nghệ thông tin và truyền thông toàn cầu thông qua các hành vi không công bằng được phản ánh trong các quy định phân biệt đối xử như Luật An ninh mạng quốc gia PRC, yêu cầu các công ty tuân thủ các biện pháp nội địa hóa dữ liệu của Tàu cộng cho phép ĐCS Tàu truy cập dữ liệu nước ngoài. Các luật PRC khác buộc các công ty như Huawei và ZTE hợp tác với các dịch vụ bảo mật của Tàu cộng, ngay cả khi họ kinh doanh ở nước ngoài, tạo ra lỗ hổng bảo mật cho nước ngoài và các doanh nghiệp sử dụng các nhà cung cấp thiết bị và dịch vụ của Trung Quốc.
Bắc Kinh từ chối tôn trọng cam kết cung cấp tài liệu du lịch cho công dân Trung cộng theo lệnh loại bỏ khỏi Hoa Kỳ một cách kịp thời và nhất quán, ngăn chặn hiệu quả việc họ rời khỏi đất nước chúng tôi và tạo ra rủi ro an ninh cho cộng đồng Mỹ. Ngoài ra, các vi phạm PRC cộng đồng của ite song phương của chúng ta
Chiến lược an ninh quốc gia (NSS), yêu cầu Hoa Kỳ phải suy nghĩ lại về các chính sách của hai thập kỷ qua - các chính sách dựa trên giả định rằng việc tham gia với các đối thủ và đưa họ vào các tổ chức quốc tế và thương mại toàn cầu sẽ biến họ thành các diễn viên lành tính và các đối tác đáng tin cậy. Đối với hầu hết các phần, tiền đề này hóa ra là sai. Các diễn viên đối thủ sử dụng tuyên truyền và các phương tiện khác để cố gắng làm mất uy tín dân chủ. Họ thúc đẩy quan điểm chống phương Tây và truyền bá thông tin sai lệch để tạo ra sự chia rẽ giữa chúng ta, các đồng minh và các đối tác của chúng ta.
Kể từ khi Hoa Kỳ và Cộng hòa Nhân dân Trung Hoa (PRC) thiết lập quan hệ ngoại giao vào năm 1979, chính sách của Hoa Kỳ đối với PRC chính yếu dựa trên hy vọng rằng sự tham gia sâu sắc sẽ thúc đẩy mở cửa kinh tế và chính trị cơ bản ở Cộng hòa Nhân dân Trung Hoa và dẫn đến sự xuất hiện của nó một bên liên quan toàn cầu mang tính xây dựng và có trách nhiệm, với một xã hội cởi mở hơn. Hơn 40 năm sau, rõ ràng là cách tiếp cận này đã đánh giá thấp ý chí của Đảng Cộng sản Tầu (ĐCST) nhằm hạn chế phạm vi cải cách kinh tế và chính trị ở Trung cộng. Trong hai thập kỷ qua, các cải cách đã chậm lại, bị đình trệ hoặc đảo ngược. Sự phát triển kinh tế nhanh chóng của Cộng hòa Nhân dân Trung Hoa và tăng cường sự tham gia với thế giới đã không dẫn đến sự hội tụ với trật tự công dân, tự do dân chủ và cởi mở như Hoa Kỳ đã hy vọng. Thay vào đó, ĐCS Tầu đã chọn khai thác trật tự dựa trên quy tắc mở và miễn phí và cố gắng định hình lại hệ thống quốc tế theo hướng có lợi. Bắc Kinh công khai thừa nhận rằng họ tìm cách biến đổi trật tự quốc tế để phù hợp với lợi ích và ý thức hệ của ĐCS Tầu. ĐCS Tầu mở rộng sử dụng sức mạnh kinh tế, chính trị và quân sự
Để đối phó với thách thức của Bắc Kinh, Chính phủ Hoa Kỳ đã áp dụng cách tiếp cận cạnh tranh với Tầu cộng, dựa trên đánh giá rõ ràng về ý định và hành động của ĐCS Tàu, đánh giá lại nhiều ưu điểm và thiếu sót chiến lược của Hoa Kỳ, và dung sai song phương lớn hơn ma sát. Cách tiếp cận của chúng tôi không phải là tiền đề để xác định một hình thái quốc gia cụ thể của Cộng hòa Nhân dân Trung Hoa. Thay vào đó, mục tiêu của chúng tôi là bảo vệ các lợi ích quốc gia quan trọng của Hoa Kỳ, như được nêu rõ trong bốn trụ cột của Chúng tôi hướng đến:
1) BẢO VỆ NGỜI DÂN - ĐẤT NƯỚC VÀ LỐI SỐNG HOA KỲ
Cơ quan Điều tra về Tầu cộng thuộc Bộ Tư pháp Hoa Kỳ sẽ phân bổ lực lượng, xác định và truy tố các vụ trộm cắp bí mật thương mại, tin tặc và gián điệp kinh tế của Tầu cộng; tăng cường lực lượng để bảo vệ cơ sở hạ tầng, chuỗi cung ứng và nền chính trị Mỹ không bị xói mòn bởi đầu tư của Tầu cộng và các đại diện của họ ở nước ngoài”.
2) THÚC ĐẨY SỰ THỊNH VƯỢNG CỦA HOA KỲ:
Báo cáo phần chình đề cập đến lịch sử hai năm của cuộc chiến thương mại của Tổng thống Donald Trump với Tầuc, nhấn mạnh rằng giai đoạn đầu tiên của hiệp định thương mại được ký vào ngày 15/1/2020 với kết quả ép buộc Tầu cộng "hứa" phải mua thêm 200 tỷ USD các sản phẩm của Hoa Kỳ trong vòng hai năm.
3) GIỮ GÌN HÒA BÌNH BẰNG SỨC MẠNH CỦA HOA KỲ
“Hoa Kỳ sẽ tiếp tục duy trì mối quan hệ bền chặt và không chính thức với Đài Loan, dựa trên “Đạo luật quan hệ Đài Loan” và sự đồng thuận của ba tuyên bố chung giữa Hoa Kỳ và Trung Quốc nhất trí với chính sách “Một Trung Quốc”. Mỹ chủ trương những bất đồng giữa hai bên bờ eo biển phải được giải quyết hòa bình, đồng thời tôn trọng ý nguyện của người dân ở cả hai phía eo biển, không được sử dụng các thủ đoạn đe dọa hay ép buộc”.
4) NÂNG CAO TẦM ẢNH HƯỞNG CỦA HOA KỲ.
"Hoa Kỳ sẽ tiếp tục duy trì nguyên tắc và phản đối việc quân đội Trung Quốc sử dụng công nghệ của chúng ta để hỗ trợ họ đạt được quyền lực trung ương bằng các thủ đoạn khoa học và công nghệ”.
Cách tiếp cận cạnh tranh của chúng tôi với Cộng hòa nhân dân Trung Hoa có hai mục tiêu:
THỨ NHẤT: Để cải thiện khả năng phục hồi của các tổ chức, liên minh và quan hệ đối tác của chúng tôi để chiến thắng các thách thức mà Tầu cộng đưa ra; và ngăn ngừa anhuo7ng của chúng
THỨ HAI: Để buộc Bắc Kinh chấm dứt hoặc giảm bớt các hành động gây hại cho Hoa Kỳ, lợi ích quốc gia, quan trọng của quốc gia và các đồng minh và đối tác của chúng tôi. Ngay cả khi chúng tôi cạnh tranh với Trung cộng, chúng tôi hoan nghênh sự hợp tác nơi lợi ích của chúng tôi phù hợp.
Cạnh tranh không cần phải dẫn đến đối đầu hay xung đột. Nhưng đảng cộng sản Tầu đã không chia sẻ những lợi ích từ Hoa kỳ cho nhân dân Trung Hoa mà xử dụng nó như…. lợi ích của đảng phái…và những phe nhóm của ĐCS Tầu..v v …..
…...
Hoa Kỳ có một sự tôn trọng sâu sắc và tuân thủ đối với người dân Trung Hoa và thích các mối liên hệ lâu dài với đất nước này. Chúng tôi không tìm cách ngăn chặn sự phát triển của Trung Hoa Chính quyền chúng tôi cam kết xây dựng quan hệ đối tác để đoàn kết…......
……..
Chen Pokong, một chuyên gia về các vấn đề thời sự chính trị của ĐCS Tầu , đã đăng tải một bình luận trên tờ tạp chí Á Châu Tự do vào ngày 26/5. Nếu như trong “Báo cáo Chiến lược An ninh Quốc gia Hoa Kỳ” được Chính phủ Tổng thống Donald Trump công bố vào tháng 12/2017, Tầu cộng chỉ là một phần trong đó gọi Tầu cộng là “đối thủ cạnh tranh chiến lược “, thì nay trong bản báo cáo chiến lược đối phó với Tầu cộng mới nhất sau hai năm rưỡi này, chỉ nhắm riêng vào Tầu cộng.
Điều này cho thấy chính phủ Hoa Kỳ đã chính thức xác nhận chính quyền TC là thù địch số một của Mỹ.
VỀ LÃNH VỰC KINH TẾ
Vài ngày trước Tổng thống Donald Trump nói rằng có thể ông sẽ hoàn toàn cắt đứt với Tàu cộng, ông nói: Chi phí giao thiệp với Tầu cộng quá đắt, Hoa Kỳ phải hứng chịu khoản lỗ 500 tỷ đô-la Mỹ mỗi năm. Nói cách khác, trong mối quan hệ này, ĐCS Tầu đã được hưởng lợi rất nhiều trong khi Mỹ phải trả một cái giá quá đắt. Thay vì như vậy, chi bằng không qua lại vẫn hơn đó là chỉ riêng về phương diện kinh tế.
Báo cáo chiến lược này đưa ra một trong những tổn thất mà Tàu cộng đã gây ra cho Hoa Kỳ: hơn 63% hàng giả trên thế giới đến từ Tầu cộng, gây thiệt hại hàng trăm tỷ đô-la cho các doanh nghiệp chính hãng ở các nước trên thế giới. Từ năm 2017 đến 2018, Bộ An ninh Nội địa Hoa Kỳ đã thu giữ hơn 59.000 lô hàng giả do Tầu cộng sản xuất, trị giá hơn 2,1 tỷ USD.
Con số này tương đương với 5 lần tổng số lượng hàng hóa và tổng giá trị thu giữ từ các quốc gia khác.
Văn bản nhìn nhận rằng, trên thực tế, chỉ riêng đại dịch do Tầu cộng phát tán năm nay đã triệt tiêu toàn bộ lợi ích phía Hoa Kỳ nhận được thông qua giao thiệp và đầu tư vào Tầu cộng trong hơn 40 năm qua. Ông Trump đã nói: Những thiệt hại to lớn mà Hoa Kỳ phải chịu trong dịch bệnh lần này, dù có “Một trăm thỏa thuận thương mại Mỹ-Tầu cũng không thể bù đắp được”.
Điều này đúng với Hoa Kỳ, và nó cũng đúng với tất cả các nước khác.
VẾ LÃNH VỰC CHÍNH TRỊ.
Báo cáo này trước hết có sự tách biệt rõ ràng giữa người dân Trung Hoa với ĐCS Tầu. Báo cáo nêu rõ: “Hoa Kỳ có sự tôn trọng sâu sắc và lâu dài đối với người dân Trung Hoa và có mối quan hệ lâu dài với người dân Trung Hoa. Chúng tôi không tìm cách ngăn chặn sự phát triển của Trung Hoa, chúng tôi cũng không muốn tách biệt mình với người dân Trung Hoa”.
Báo cáo chỉ ra rằng cuộc chiến chống lại ĐCS Tầu của Hoa Kỳ không phải là “ngăn chặn sự trỗi dậy của Trung Hoa” như Tầu cộng tuyên truyền; Hoa Kỳ tuyệt giao với chính quyền Tầu cộng chứ không phải tuyệt giao với người dân Trung Hoa.
Nguyên cả bản báo cáo cho thấy Hoa Kỳ đã gọi Tập Cận Bình là Tổng Bí thư, chứ không phải Chủ tịch nước (Tàu cộộn cố tình phiên dịch Chủ tịch nước là “President”, hòng lẫn lộn với cách gọi Tổng thống; Tổng thống là được người dân bầu chọn, trong khi địa vị lãnh đạo của Tập Cận Bình là tự phong, hoàn toàn không chút liên quan gì với bầu cử dân chủ cả).
Báo cáo cho thấy, Hoa Kỳ đã so sánh Tập Cận Bình với cựu Tổng Bí thư Liên Sô Stalin, một lần nữa khẳng định: Hoa Kỳ đã bắt đầu một cuộc chiến tranh lạnh với Tc, một cuộc chiến tranh lạnh mới trong thế kỷ 21.
Báo cáo tuyên bố một cách rõ ràng rằng sự cải cách kinh tế của ĐCS Tàu đã đến hồi kết, vì nó đi kèm với sự thụt lùi chính trị. “Những cải cách chính trị bị thu hẹp và thụt lùi như vậy, làm sự phân biệt giữa chính phủ và đảng bị xói mòn. Tổng Bí thư Tập quyết định bãi bỏ quy định nhiệm kỳ của Chủ tịch nước, trên thực tế chính là kéo dài nhiệm kỳ của Chủ tịch nước vô thời hạn, đây chính là điểm phản ánh rõ xu thế này”.
Tập Cận Bình là nguyên nhân chính khiến chính trị của TQ thụt lùi, việc bãi bỏ nhiệm kỳ của người lãnh đạo đất nước là một quyết định tồi tệ nhất.
Báo cáo còn trích dẫn lời phát biểu trước đảng của Tập Cận Bình, tuyên bố rằng “chủ nghĩa tư bản sẽ bị tiêu vong và chủ nghĩa xã hội sẽ chiến thắng”. Điều đó chứng tỏ Tập Cận Bình ôm giữ ý định đối địch với Hoa Kỳ và lấy việc đánh bại Hoa Kỳ làm mục tiêu chiến lược của mình.
Bản báo cáo liệt kê ra những lạm dụng quyền hành trong sáu lãnh vực chính trị lớn kể từ khi Tập Cận Bình nhậm chức:
1. Thanh trừng phe chống đối chính trị (trong đảng) bằng phong trào chống tham nhũng.
2. Tiến hành khởi tố không công bằng đối với các blogger, nhà hoạt động dân chủ và luật sư chính nghĩa.
3. Bắt giữ và đàn áp các nhóm dân tộc thiểu số và tôn giáo thiểu số.
4. Tiến hành kiểm soát nghiêm ngặt và rà soát chặt chẽ đối với thông tin, truyền thông, trường đại học, doanh nghiệp và các tổ chức phi chính phủ.
5. Giám sát và xếp hạng tín dụng xã hội của công dân, doanh nghiệp và tổ chức.
6. Giam giữ tùy tiện, tra tấn và ngược đãi những nhân sĩ được coi là bất đồng chính kiến.
Điều đáng chú ý là trước đây mỗi khi Hoa Kỳ cáo buộc chính quyền Tầu cộộn đàn áp nhân quyền, họ thường chỉ đề cập đến năm trường hợp sau, nhưng lần này lại gộp cả việc thanh trừng phe đối lập trong đảng vào trong đó, hơn nữa lại xếp nó vào vị trí đầu tiên trong những sai lầm chính trị của Tập Cận Bình, điều đó nói rõ Hoa Kỳ nhìn thấy cái gọi là phong trào chống tham nhũng, thực chất chỉ là mượn danh chống tham nhũng để thanh trừng kẻ thù chính trị, cũng giống như đại thanh trừng dưới thời Stalin và Mao Trạch Đông.
Bản báo cáo là tiếng thay cho phe đối lập chính trị trong Tầu cộng, điều đó có nghĩa là chính phủ của Tổng thống Trump đã gửi một thông điep mạnh mẽ tới ĐCS Tầu: không thừa nhận vị trí lãnh đạo của Tập Cận Bình, công khai ủng hộ những người trong ĐCS Tầu dám đứng lên chống lại Tập. Nó ngụ ý một cách mạnh mẽ rằng Tập Cận Bình là thủ phạm lớn nhất khiến mối quan hệ Mỹ-Trung đi sang phía đối địch toàn diện.
NHỮNG THÁCH THỨC AN NINH VỚI TÀU CỘNG
Khi Trung cộng đã phát triển mạnh mẽ, ĐCS Tầu sẵn sàng sử dụng sự đe dọa và ép buộc trong nỗ lực loại bỏ các mối đe dọa đối với lợi ích của mình và thúc đẩy các mục tiêu chiến lược trên toàn cầu. Các hành động của Bắc Kinh tin rằng các nhà lãnh đạo Trung cộng tuyên bố rằng họ phản đối các mối đe dọa hoặc sử dụng vũ lực, không can thiệp vào các vấn đề nội bộ của các quốc gia khác, hoặc cam kết giải quyết tranh chấp thông qua đối thoại hòa bình. Bắc Kinh mâu thuẫn với những lời hoa mỹ hay nói trắng ra là lương gạt dư luận và thực hiện các cam kết với các nước láng giềng bằng cách tham gia vào các hoạt động quân sự và bán quân sự khiêu khích và cưỡng chế ở Hoàng Hải, Biển Đông và Biển Đông, Eo biển Đài Loan và khu vực biên giới Trung-Ấn.
Vào tháng 5 năm 2019, Bộ Quốc phòng đã ban hành báo cáo thường niên cho Quốc hội, Phát triển Quân sự và An ninh Liên quan đến PRC, đánh giá các quỹ đạo hiện tại và tương lai của chiến lược phát triển công nghệ, an ninh và quân sự của Trung Quốc và tổ chức Quân đội Giải phóng Nhân dân (PLA) và khái niệm hoạt động. Vào tháng 7 năm 2019, Trung cộng
Thông qua các mối liên kết MCF không minh bạch, Hoa Kỳ và các công ty nước ngoài khác đang vô tình cung cấp các công nghệ sử dụng kép vào các chương trình nghiên cứu và phát triển quân sự của PRC, tăng cường khả năng cưỡng chế của ĐCS Tàu để đàn áp đối lập trong nước và đe dọa nước ngoài, bao gồm các đồng minh và đối tác của Hoa Kỳ.
PRC, nỗ lực thống trị ngành công nghệ thông tin và truyền thông toàn cầu thông qua các hành vi không công bằng được phản ánh trong các quy định phân biệt đối xử như Luật An ninh mạng quốc gia PRC, yêu cầu các công ty tuân thủ các biện pháp nội địa hóa dữ liệu của Tàu cộng cho phép ĐCS Tàu truy cập dữ liệu nước ngoài. Các luật PRC khác buộc các công ty như Huawei và ZTE hợp tác với các dịch vụ bảo mật của Tàu cộng, ngay cả khi họ kinh doanh ở nước ngoài, tạo ra lỗ hổng bảo mật cho nước ngoài và các doanh nghiệp sử dụng các nhà cung cấp thiết bị và dịch vụ của Trung Quốc.
Bắc Kinh từ chối tôn trọng cam kết cung cấp tài liệu du lịch cho công dân Trung cộng theo lệnh loại bỏ khỏi Hoa Kỳ một cách kịp thời và nhất quán, ngăn chặn hiệu quả việc họ rời khỏi đất nước chúng tôi và tạo ra rủi ro an ninh cho cộng đồng Mỹ. Ngoài ra, các vi phạm PRC cộng đồng của ite song phương của chúng ta
Chiến lược an ninh quốc gia (NSS), yêu cầu Hoa Kỳ phải suy nghĩ lại về các chính sách của hai thập kỷ qua - các chính sách dựa trên giả định rằng việc tham gia với các đối thủ và đưa họ vào các tổ chức quốc tế và thương mại toàn cầu sẽ biến họ thành các diễn viên lành tính và các đối tác đáng tin cậy. Đối với hầu hết các phần, tiền đề này hóa ra là sai. Các diễn viên đối thủ sử dụng tuyên truyền và các phương tiện khác để cố gắng làm mất uy tín dân chủ. Họ thúc đẩy quan điểm chống phương Tây và truyền bá thông tin sai lệch để tạo ra sự chia rẽ giữa chúng ta, các đồng minh và các đối tác của chúng ta.
Được hướng dẫn bởi sự trở lại với chủ nghĩa hiện thực nguyên tắc, Hoa Kỳ đang đối phó với thách thức trực tiếp của ĐCS Tàu bằng cách thừa nhận rằng chúng ta đang ở trong một cuộc cạnh tranh chiến lược và bảo vệ lợi ích của chúng ta một cách thích hợp. Các nguyên tắc của cách tiếp cận Hoa Kỳ đối với Tầu cộng được nêu rõ trong cả Chiến lược an ninh quốc gia và tầm nhìn của chúng tôi đối với khu vực Ấn Độ - Thái Bình Dương - chủ quyền, tự do, cởi mở, luật pháp, công bằng và có đi có lại. Quan hệ Hoa Kỳ-Trung Hoa không xác định chiến lược Ấn Độ-Thái Bình Dương của chúng tôi, mà nằm trong chiến lược đó và sự bao trùm cả thế giới
Cũng vậy, Chiến lược an ninh quốc gia, tầm nhìn của chúng ta về một khu vực Ấn Độ-Thái Bình Dương tự do và cởi mở không loại trừ Trung Hoa.
Hoa Kỳ giữ cầm quyền Trung Hoa theo cùng các tiêu chuẩn và nguyên tắc áp dụng cho tất cả các quốc gia. Chúng tôi tin rằng đây là cách đối xử mà người dân Trung Hoa muốn và xứng đáng với nhà nước của họ và từ cộng đồng quốc tế. Với những lựa chọn chiến lược mà lãnh đạo Tàu cộng đang đưa ra, Hoa Kỳ hiện thừa nhận và chấp nhận mối quan hệ với Tàu cộng vì ĐCS Tàu luôn đóng khung trong nội bộ: một trong những cuộc cạnh tranh quyền lực lớn nhất từ trưới tới nay….v.v.....(Xin tham khảo văn bản theo link dưới)
Bản báo cáo cho rằng, chỉ sau khi chế độ của Tập Cận Bình kết thúc, mối quan hệ giữa Hoa Kỳ và Trung Hoa mới có thể có được sự hòa hoãn. Nếu không, mối quan hệ Mỹ- Tầu cộng sẽ đi đến tuyệt giao, chiến tranh Lạnh hoặc chiến tranh một cách toàn diện.
QUA ĐÂY CHÚNG TA ĐÃ THẤY SỰ NGHIÊM TRỌNG CỦA VẤN ĐỀ - TỔNG THỐNG TRUMP ĐÃ VẠCH RÕ MỐI QUAN HỆ GIỮA BẠN VÀ THÙ VỚI AI TAI ĐẤT NƯỚC TRUNG HOA.
NHƯ VẬY CHIẾN TRANH ĐỀU CẢ DÔI BÊN CHUẨN BỊ ...VÀ NÓ CÓ THỂ XẨY RA - SỚM MUỘN TÙY THUỘC VÀO THÁI ĐỘ CỦA TẬP CẬN BÌNH
Cong Hinh Pham
30/5/2020
*United States Strategic Approach to The People’s Republic of China
No comments:
Post a Comment