Putin cao chưa tới 10 feets nhưng tâm trí hoang tưởng vỹ cuồng!
Mọi người chúng ta đều có quyền phản bác lên án những lý do xâm lược Ukraine của Putin đưa ra để nuốt chửng và xóa tên quốc gia Ukraine như thực tế của chiến cuộc cho thấy!
Chế độ xã hội đen côn đồ ở Điện Kremlin đã tuyên bố đầy hoang tưởng rằng" an ninh của Liên bang Nga của họ đang bị đe dọa bởi một nước láng giềng nhỏ yếu hơn nhiều - mà chế độ bất hảo Nga do Putin lũng đoạn chuyên chế đã tuyên bố mở một chiến dịch quân sự đăc biệt để phi quân sự hóa cũng như tiêu diệt mần họa chế độ quốc xã mới tại đây, vì Ukraine không phải là một quốc gia có chủ quyền thực sự mà chỉ là một trò chơi của các quốc gia phương Tây hùng mạnh hơn nhiều. Để đảm bảo an toàn mạnh mẽ hơn cho cái lý do điên khùng của Putin, Điện Kremlin nhấn mạnh, họ cần phải cắt đứt một số lãnh thổ của nước láng giềng này! Vậy cái quyền này ai cho phép làm như vậy, hay chỉ là trò côn đồ của bạo lực của thảo khấu cướp cạn dầu dường xó chợ!?.
Sau khi Nga bất ngờ lấn chiếm bán đảo Crimea của Ukraine (UA)! Putin với trò đàm phán với cái đòi hỏi 9 điểm của Nga - Mỹ giữa hai bên đổ vỡ với những lý do vượt trên và vi phạm sự toàn vẹn lãnh thổ của một quốc gia độc lập đã được quốc tế công nhận theo hiến chương LHQ! Thực chất của vấn đề là Putin muốn Nga hóa Ukraine, hay nói đúng cái dã tâm là đồng hóa xóa sổ Ukrainian và quốc gia này!
Putin đang dở trò cũ của Stalin khi lấn chiếm Finland
Nhìn lại lịch sử Matxcova xâm lược Finland (Phần Lan).
Vào năm 1939. Chế độ hung đồ trong Điện Kremlin do Joseph Stalin lãnh đạo, và quốc gia láng giềng là Phần Lan. Stalin đã đề nghị hoán đổi lãnh thổ với người Phần Lan: ông muốn các đảo của Phần Lan sử dụng làm căn cứ quân sự tiền phương ở Biển Baltic, cũng như kiểm soát phần lớn eo đất Karelian, dải đất nằm ở cuối phía nam của Leningrad. Đổi lại, Stalin đề nghị một khu rừng rộng lớn nhưng lầy lội ở Karelia thuộc Liên Xô, giáp với Phần Lan về phía bắc của eo đất. Trước sự ngạc nhiên của Stalin, mặc dù đã sửa đổi hàng loạt các yêu cầu ban đầu của ông, người Phần Lan đã từ chối thỏa thuận. Phần Lan, một quốc gia có khoảng bốn triệu dân với một quân đội nhỏ, đã từ chối người khổng lồ của Liên Xô, một cường quốc với 170 triệu dân và là lực lượng quân sự lớn nhất thế giới.
Liên Sô xâm lược, nhưng các máy bay chiến đấu của Phần Lan đã ngăn chặn cuộc tấn công được lên kế hoạch và thực hiện tồi của Liên Xô trong nhiều tháng, thu hút sự chú ý của Hồng quân Liên Sô. Sự kháng cự của họ đã chiếm được trí tưởng tượng ở phương Tây; Thủ tướng Anh Winston Churchill và các nhà lãnh đạo châu Âu khác ca ngợi Phần Lan hào hiệp.
Nhưng sự ngưỡng mộ vẫn còn mang tính ngoại giao khoa trương: các cường quốc phương Tây đã không hề gửi vũ khí hỗ trợ, chưa nói đến việc can thiệp quân sự.
Cuối cùng, người Phần Lan vẫn giữ được danh dự của mình nhưng đã thua trong một cuộc chiến tranh dai dẳng tiêu hao, buộc phải nhượng lại nhiều lãnh thổ hơn cả mức yêu cầu ban đầu của Stalin. Thương vong của quân xâm lực Liên Sô vượt quá thương vong của người Phần Lan, và Stalin bắt tay vào việc tái tổ chức lực lượng Hồng quân từ trên xuống dưới một cách muộn màng. Qua cuộc chiến này Adolf Hitler và bộ chỉ huy tối cao của Đức kết luận rằng hồng quân Liên Sô rốt cuộc không cao tới 10 feet.
Bây giờ hãy nhìn gần hơn về phía trước của nước Nga hình như vẫn còn lạc hậu chưa được khai phá với tư duy còn như thời trung cổ thu gom các thuộc quốc, lãnh địa, bằng sức mạnh gươm đao vũ khí của bạo quyền, cường đạo, điều mà Nga đã học được từ đế chế Mông Cổ sau mấy thế kỷ bị Mông Nguyên đô hộ làm nô lệ - Mà tên Ivan hung thần, Catherina, và Peter đại đế là những học trò thuộc bài nhất khi thu gom hàng trăm lãnh địa và tiểu quốc, tạo môt nước Nga rất to lớn sau này.
Ngày nay nước Nga lại có thêm một kẻ chuyên quyền trong Điện Kremlin, đó là Putin, một lần nữa tự cho phép mình đưa ra quyết định dùng bạo lực cường đạo để xâm lược một quốc gia nhỏ bé khác, với hy vọng nước này sẽ nhanh chóng bị đánh bại và thuần phục Nga trong vòng 72 giờ.
Putin với cái ý tưởng vỹ cuồng, đầy ảo giác, đã giải thích về việc phương Tây đang suy tàn như thế nào và tưởng tượng rằng mặc dù những người Mỹ suy đồi và những người theo thuyết của họ có thể than vãn, nhưng không ai trong số họ sẽ đến viện trợ cho một quốc gia nhỏ yếu. Nhưng kẻ lừa đảo đã tính toán sai. Được bao bọc trong một buồng tạo tiếng vang, xung quanh là những người đồng tính ngủ xuân tán dương, hắn ta đã dựa trên những tính toán chiến lược của mình để tuyên truyền cho riêng mình.
Nhưng thực tế Phương Tây, không nhu nhược thu hẹp cuộc chiến, đã hội tụ, tập hợp lại, với Hoa Kỳ dẫn đầu một cách dứt khoát, trong cả hai cuộc thế chiến!
Trong một trong những điều trớ trêu của lịch sử, trong khi Tổng thống một nước Nga cuồng ngạo dưới quyền cai trị Sa hoàng mới *"Vơ lại để mớt" Put-in (Vladimir Putin) vẫn gọi giới lãnh đạo Ukraine là New NAZI “chế độ quốc xã mới”, thì chiến lược quân sự tự cao đầy thiếu sót về chiến thuật và hậu cần của chính hắn ta lại giống y hệt với chiến lược quân sự của quốc xã Hitler trong cuộc xâm lược thảm khốc vào Nga năm 1941.
Dưới đây là 5 sai lầm trong chiến lược quân sự mà cả Putin và Hitler đều mắc phải:
● Việc đưa ra quyết định của họ dựa trên một thế giới quan thiếu hiểu biết, hoang tưởng, trong đó cả hai đều tin rằng quốc gia của họ đang bị phương Tây thù địch cố tình biến thành “quốc gia nô lệ”.
● Dựa trên sự kết hợp giữa trí thông minh kém và tư duy mơ mộng, cả hai đều cho rằng quân đội của họ có thể nhanh chóng xuyên thủng một đội quân địch yếu ớt, vô tổ chức và buộc phải đầu hàng.
● Cả hai nhà độc tài đều vây quanh mình với những người phù phép và những viên tướng khúm núm, những người thiếu tư duy phản biện và chỉ nói với sếp của họ những gì họ muốn nghe.
● Cả hai đều tin rằng Hoa Kỳ thiếu ý chí chiến đấu, và nếu có can dự, lực lượng (hoặc vũ khí) của họ sẽ đến quá ít hoặc quá muộn để tạo ra sự khác biệt.
Thế giới quan hoang tưởng
Cả Hitler và Putin đều có chung một cái nhìn cay đắng, đầy bất bình dựa trên niềm tin rằng quốc gia của họ đang bị các quốc gia phương Tây “bá quyền” cố tình bao vây và làm suy yếu. Cả hai đều dựa trên chiến lược ngoại giao sói chiến và quân sự của mình trên nguyên tắc rằng chúng phải được phép mở rộng và các quốc gia phương Tây hoặc “các quốc gia Anglo-Saxon” nên rút lui và chấp nhận một “thực tế mới”.
Trong cuốn sách năm 2021 của họ, Trò chơi bạc tỷ của Hitler, các nhà sử học Brendan Simms và Charlie Laderman đã mô tả triển vọng méo mó của Hitler:
Anh ta đổ lỗi cho thất bại của Đức 'trong Thế chiến I' là do một âm mưu giữa chế độ dân quyền của người Anh, người Mỹ và người Do Thái ... Theo quan điểm của anh ta, người Đức sau đó đã bị (bóp nghẹt về kinh tế) và giảm xuống tình trạng "nô lệ" trên một đồn điền.
Trong bài phát biểu ngày 30 tháng 9 tại Điện Kremlin, Putin cáo buộc Mỹ và NATO tạo ra một "hệ thống thực dân mới" nhằm mục đích đặc biệt là tiêu diệt Nga. Ông phản đối “ác ý không che đậy của giới tinh hoa phương Tây này đối với Nga”, nguyên nhân là do quốc gia của ông từ chối “bị cướp trong thời kỳ chinh phục thuộc địa”.
Chiến thắng dễ dàng tưởng tượng của ảo giác hơn là thực tế
Khi đưa ra quyết định tiến hành một cuộc xâm lược lớn vào một quốc gia láng giềng nhỏ yếu, cả Hitler và Putin đều dựa vào thông tin tình báo bị lạc lối, lầm lẫn rất ngu xuẩn. Trong cả hai trường hợp, hắn đã định hình các dịch vụ tình báo của mình để cho họ biết những gì họ muốn nghe và loại bỏ bất kỳ giọng nói độc lập nào nghi ngờ phán đoán của hắn.
Hitler dự đoán cuộc xâm lược Nga của ông ta, Chiến dịch Barbarossa, sẽ kéo dài không quá 4 tháng. Ông nói với những người thân tín của mình rằng người dân Nga bị phân biệt chủng tộc thấp kém và sự lãnh đạo của cộng sản không có hiệu quả. Hitler đảm bảo với bộ sậu vòng trong của mình rằng "bạn chỉ cần đá vào cánh cửa và toàn bộ cấu trúc mục nát sẽ đổ sập xuống!"
Tưởng tượng của Hitler rằng quân đội của Stalin sẽ là một lực lượng thúc đẩy đã được giới lãnh đạo quân đội Đức chia sẻ. Vào năm 1941, nó đã phát hành một cuốn “Sổ tay về các lực lượng quân sự của Liên Sô” đảm bảo rằng những người lính Hồng quân là “không thích hợp cho chiến tranh hiện đại và không có khả năng kháng cự quyết định”.
Niềm tin của Putin cũng giống vậy, mà các cơ quan tình báo của ông tán thành, là sự lãnh đạo của Ukraine yếu kém và sẽ bỏ chạy khỏi Kyiv một khi xe tăng Nga đến gần và dân chúng Ukraine sẽ tràn ra đường phố để chào đón đoàn quân xâm lược Nga như những anh hùng tới giải phóng họ. Hắn cũng công khai tuyên bố rằng người dân Ukraine muốn trở thành một phần của Nga và sẽ chào đón các lực lượng xâm lược của hắn một cách nồng hậu.
Arun Iyer, một thành viên cấp cao tại Trung tâm Chiến lược Scowcroft, đã lưu ý trong một báo cáo gần đây rằng “Bộ máy tình báo của Nga đã tính toán sai hoàn toàn, ngay cả quyết tâm và khả năng chống trả (của Ukraine) cũng như mức độ hỗ trợ từ cộng đồng quốc tế” bằng không về những đe dọa phủ đầu của Putin "đệ đái" dầy hoang tưởng.
Tướng bắt buộc tuân phục, thi hành nhưng bất ý!
Cả Hitler và Putin đều khẳng định sẽ đích thân chỉ đạo chiến lược quân sự cho cuộc xâm lược và chỉ định “những người đồng ý” làm tổng tư lệnh quân đội để thực hiện kế hoạch của họ.
Khi Hitler tiến hành cuộc xâm lược Nga vào tháng 6 năm 1942, Quân đội Đức do Tướng Wilhelm Keitel chỉ huy, một người được chọn vì sẵn sàng thực hiện mệnh lệnh của Quốc trưởng mà không cần thắc mắc. Các tướng lĩnh khác không tin tưởng anh ta và gọi anh ta là “Lakeitel” một cách chơi chữ bắt nguồn từ lakai (“tay sai” trong tiếng Đức).
Sergei Shoigu, người không có kinh nghiệm quân sự, được Putin bổ nhiệm làm Bộ trưởng Quốc phòng vào năm 2012. Là con trai của một ông chủ Đảng Cộng sản ở một vùng Liên Sô xa xôi, ông ta đã từng làm việc trong chính phủ cấp thấp dưới thời Boris Yeltsin. Sergei Shoigu đã, giành được sự tin tưởng của Putin và nhanh chóng trở thành một người bạn' thân thiết, thậm chí còn đi nghỉ với anh ấy.
Vai trò của Hoa Kỳ của thế cục
Hitler và Putin đều có ý tưởng khá tương đồng, coi các nền dân chủ ở Mỹ và châu Âu vốn dĩ yếu hơn các chế độ độc tài của họ vì quyền lực bị phân tán, chi phối, bởi các quyền dân chủ cá nhân.
Theo Timothy Snyder, giáo sư lịch sử Yale và là tác giả của cuốn sách về chế độ chuyên chế và vùng đất đẫm máu, Putin và các nhà độc tài khác thường tin rằng các nền dân chủ vốn đã yếu: “Các chế độ độc tài trông hiệu quả và hấp dẫn vì họ có thể đưa ra quyết định nhanh chóng. Nhưng trên thực họ thường đưa ra những quyết định tồi tệ vì nhanh chóng và dầy chủ quan với những ảo giác về sức mạnh vượt trội”.
Snyder nói thêm rằng nước Mỹ sau triều đại TT Trump - Mỹ với những chia rẽ đảng phái luôn tồn tại với những tranh dành quyền lực qua các cuộc bầu cử thường kỳ!
Với chính phủ Biden hiện nay đang nỗ lực dùng scandal ông Trump muốn lật ngược cuộc bầu cử vào ngày 6 tháng 1 năm 2021, đã khiến hệ thống chính trị và pháp luật của Mỹ trở nên mong manh"
Sau cuộc rút quân thảm hại de638 rút chân khỏi chiến trường Afghanistan!
Bằng cách xâm lược Ukraine, Putin nghĩ rằng hắn sẽ "khiến Biden yếu ớt sẽ không thể có những phản ứng mạnh mẽ với Nga."
Nhưng hắn đã lầm vì Biden chỉ là một cá nhân mang vai trò tổng thống - Nhưng vận hành nước Mỹ luôn là một hệ thống mà TT chỉ là một cá thể, và quyết định những vấn đề ảnh hưởng quan trọng của Hoa Kỳ đều được cả một dàn cố vấn của cả tam quyền trong hệ thống chính phủ quyết định!
Trong Blood and Ruins, nhà sử học Richard Overy lưu ý rằng Hitler có “quan điểm xúc phạm về khả năng hoặc sự sẵn sàng của Hoa Kỳ trong việc tiến hành một cuộc chiến tranh lớn do quân đội không chuẩn bị sẵn sàng” vào năm 1940 và “lịch sử lâu dài của chủ nghĩa biệt lập”. Có lúc Hitler tuyên bố rằng các sĩ quan Mỹ sẽ gục ngã trong trận chiến vì họ “chỉ là những doanh nhân mặc quân phục, không phải những người lính thực thụ”. Với Putin có thể cũng có cùng quan điểm!
Theo Bộ trưởng Không quân Hoa Kỳ Frank Kendall, Putin cũng mắc sai lầm tương tự. Kendall cho biết nhà độc tài “đánh giá quá cao năng lực quân đội của chính mình” trong khi hắn “đánh giá thấp nghiêm trọng phản ứng toàn cầu mà cuộc xâm lược Ukraine sẽ gây ra,” cũng như “ý chí và lòng dũng cảm của người dân Ukraine”.
Vậy chiến tranh sẽ kết thúc như thế nào?
Chiến dịch Barbarossa của Hitler kéo dài 4 năm, khiến ít nhất 20 triệu người thiệt mạng (dân sự và quân sự), và chỉ kết thúc khi Hồng quân chiếm được Berlin và tiến vào các dãy nhà của Fuhrer’s Bunker từ phía Đông trong khi quân đội Hoa kỳ đã cùng lúc tiến vào từ phía Tây thành phố Berlin.
Tại sao Hitler lại chiến đấu cho đến kết cục cay đắng khi hầu như tất cả các nhân viên quốc phòng còn lại của ông ta đều nói với ông ta rằng thất bại là không thể tránh khỏi? Putin giờ dây cũng vậy!
Hitler nhấn mạnh rằng "lịch sử dạy chúng ta rằng tất cả các liên minh đều tan rã, nhưng bạn phải đợi thời điểm ... chúng ta sẽ tiếp tục cuộc đấu tranh này cho đến khi, như Frederick Đại đế đã nói," một trong những kẻ thù chết tiệt của chúng ta bỏ cuộc trong tuyệt vọng "."
Hitler tin rằng Tổng thống Franklin Roosevelt bị "chế độ dân quyền Do Thái" kiểm soát. Khi FDR đột ngột qua đời vào ngày 12 tháng 4 năm 1945, Hitler đã tổ chức lễ kỷ niệm trong boongke của mình, tuyên bố rằng bây giờ Hoa Kỳ sẽ kiện đòi hòa bình. Nhưng Tổng thống Harry Truman nhanh chóng đảm bảo với quốc gia rằng ông sẽ tiến hành "hết tốc lực" để giành chiến thắng trong cuộc chiến.
Nhiều chuyên gia tin rằng Putin đang kéo dài cuộc chiến - giống như Hitler - hy vọng rằng liên quân Mỹ và châu Âu sẽ sụp đổ và Ukraine sẽ buộc phải kiện đòi hòa bình.
Đây có lẽ cũng là tưởng tượng của một nhà độc tài biệt lập. Rafael Behr, một nhà báo chuyên mục về các vấn đề châu Âu của tờ The Guardian, nhận xét,
Các nhà độc tài ở các cường quốc đương thời mới trỗi dậy như Putin và Tập đánh giá thấp sức mạnh của các nền dân chủ bởi vì họ chỉ nhìn thấy sự yếu kém ở những nhà lãnh đạo chịu khuất phục trước nguy cơ thay đổi chế độ trong các cuộc bầu cử dân chủ tự do. Họ coi sự phản đối mạnh mẽ và báo chí tự do là những lỗ hổng đối với hệ thống, khiến việc kiểm soát từ cấp cao trở nên khó khăn hơn. Họ không nhận ra rằng đó là những phẩm chất đằng sau khả năng phục hồi và khả năng thích ứng đã khiến nền dân chủ tự do trở thành mô hình tổ chức xã hội thành công nhất trong lịch sử văn minh nhân loại.