Trong suốt cuộc tranh luận, TT Trump và Biden đã tranh cãi khá gay cấn về một số vấn đề, như kỳ thị chủng tộc, mức lương tối thiểu, chính sách nhập cư hay đại dịch COVID-19. So với cuộc tranh luận lần thứ nhất, lần này người điều hành Kristen Welker không phải quá vất vả để duy trì trật tự giữa hai đối thủ.
Wednesday 28 October 2020
CUỘC TRANH LUÂN LẦN CHÓT “GIẤC MƠ MỸ” và "ĐỊA NGỤC XÃ HỘI CHỦ NGHĨA“.
XÁC NHẬN BÌNH CHỌN ỨNG VIÊN THẨM PHÁM TỐI CAO PHÁP VIỆN AMY CONEY BARRETT ĐƯỢC CÔNG BỐ.
Xác Nhận Bình chọn cho Amy Coney Barrett được công bố
Sự đề cử của TT Trump Thẩm phán Tòa án Tòa án số 7 Hoa Kỳ là bà Amy Coney Barrett lên Tòa án Tối cao Pháp viện sẽ chính thức lên Thượng nghị viện để bầu chọn cuối cùng vào thứ Hai, ngày 26 tháng 10.
“Liên quan đến công lý của Tòa án Tối cao, như tôi nghĩ bạn đã biết, chúng tôi sẽ bỏ phiếu để xác nhận công lý để trở thành Barrett vào thứ Hai tới,” Lãnh đạo Đa số Thượng nghị sĩ Cộng hòa Mitch McConnell xác nhận trong một cuộc họp báo hôm thứ Ba tại Đồi Capitol.
“Tôi nghĩ rằng đó sẽ là một ký kết thành tựu khác trong nỗ lực của chúng tôi để đưa ra từ các tòa án, tòa án liên bang, những nhân vật nam nữ xuất sắc tin vào quan điểm bảo thủ truyền thống rằng công việc của một thẩm phán là thực sự luật pháp được dẫn giải và thực hành dựa trên hiến pháp Hoa Kỳ.”
Tuyên bố hôm thứ Ba của lãnh đạo phe đa số tại Thượng viện được đưa ra sau một tuần điều trần sôi nổi trước Ủy ban Tư pháp Thượng viện, trong đó Barrett đã được các đảng phái ở cả hai bên lối đi kiểm tra về triết lý pháp lý và lập trường chính sách tiềm năng của cô.
Các phiên điều trần đó bắt đầu vào ngày 12 tháng 10, với các thủ tục xác nhận diễn ra ít hơn ba tuần trước cuộc bầu cử tổng thống năm 2020 và đúng 24 ngày sau khi Tư pháp Ruth Bader Ginsburg thông qua.
Và trong khi một số người đưa ra lo ngại về sự chậm chạp tương đối của Thượng viện GOP, Chủ tịch Ủy ban Tư pháp Lindsey Graham của Nam Carolina đã tìm cách xoa dịu những lo ngại đó trong một lần xuất hiện ngày 27 tháng 9 trên Fox News, nói rằng, "Hơn một nửa số thẩm phán Tòa án Tối cao đã từng điều trần đã được thực hiện trong vòng 16 ngày hoặc ít hơn. "
Theo Dịch vụ Nghiên cứu Quốc hội phi đảng phái, 15 ứng cử viên được đề cử của Tòa án Tối cao có thể vượt qua thành công quy trình xác nhận kể từ năm 1975 đã có trung bình 12 ngày trôi qua giữa báo cáo của ủy ban và cuộc bỏ phiếu cuối cùng.
Thực tế khiến McConnell và Graham chìm sâu trong thời gian khủng hoảng, chỉ với 11 ngày trọn vẹn giữa báo cáo của ủy ban theo lịch trình của riêng họ và Ngày bầu cử.
Tuy nhiên, với dòng thời gian của cặp đôi, chỉ có một thành viên của GOP Thượng viện tuyên bố dứt khoát ý định phản đối Barrett trong cuộc bỏ phiếu cuối cùng: Thượng nghị sĩ Susan Collins của Maine.
Sự phản đối của thượng nghị sĩ ôn hòa có nguy cơ sẽ khiến đa số Thượng viện Cộng hòa từ 53-47 bằng một phiếu, nhưng không thể đánh bại xác nhận của Barrett nếu không có ba cuộc đào tẩu khác của GOP.
Một kết quả như vậy là khó có thể xảy ra, vì đối thủ của Trump và GOP đã vung tiền cho Thượng nghị sĩ Mitt Romney ở Utah vào thứ Năm tuần trước rằng ông sẽ bỏ phiếu ủng hộ việc Barrett nâng lên Tòa án Tối cao, The Salt Lake Tribune đưa tin.
Với Thượng nghị sĩ Cory Gardner của Colorado cũng làm như vậy vài tuần trước, lá phiếu xoay vòng cuối cùng là Thượng nghị sĩ Lisa Murkowski của Alaska, người ban đầu phản đối nỗ lực nhìn thấy vị trí trống của Tòa án Tối cao được lấp đầy trong một năm bầu cử nhưng sau đó đã làm rõ rằng cô ấy sẽ bỏ phiếu cho giá trị nếu một cuộc bỏ phiếu sàn được tổ chức.
Theo The Hill, hàng loạt tiết lộ đã khiến McConnell ngập ngừng tuyên bố chiến thắng vào tuần trước, nói với các phóng viên rằng ông có phiếu bầu để xác nhận.
Tuy nhiên, Ủy ban Tư pháp Thượng viện trước tiên phải bỏ phiếu ủng hộ việc chuyển tiếp đề cử của Barrett lên tầng Thượng viện - và dự kiến sẽ làm như vậy vào thứ Năm, mặc dù hoàn toàn theo đường lối của đảng.
Từ đó, McConnell sẽ giới thiệu người được đề cử trước cơ quan chung vào thứ Sáu, dẫn đến một cuối tuần đánh dấu và tranh luận dự kiến kết thúc bằng một cuộc bỏ phiếu thủ tục vào Chủ nhật và xác nhận cuối cùng vào sáng hôm sau.
Các thượng nghị sĩ và trợ lý nhân viên của Đảng Cộng hòa đã đẩy mạnh tiến độ thời gian đó, vì đã bày tỏ sự quan tâm đến việc nhìn thấy vấn đề được bình phương tốt trước Ngày bầu cử, để cho phép các ứng cử viên dễ bị tổn thương có thêm thời gian trên đường.
Cố vấn pháp lý cấp cao của chiến dịch tranh cử Trump Jenna Ellis nói với The Western Journal rằng những nỗ lực GOP kéo dài 11 giờ để thúc đẩy cử tri đi bỏ phiếu có thể thấy sự gia tăng từ xác nhận của Barrett.
“Thượng viện do GOP lãnh đạo đang giữ cam kết xử lý nhanh chóng ứng cử viên được đề cử của Tổng thống Trump,” Ellis nói trong một tuyên bố độc quyền bằng văn bản. “Sau bốn ngày điều trần, Thẩm phán Barrett đã thể hiện trình độ tuyệt vời và hoàn hảo của mình để phục vụ tại Tòa án cấp cao với tư cách là một thẩm phán - không phải là một nhà hoạt động. Di sản lâu dài nhất của Tổng thống Trump sẽ là việc ông ấy lấp đầy các chỗ trống tư pháp bằng các thẩm phán thực tế, những người sẽ trung thành giữ hai nhánh chính trị có trách nhiệm ”.
“Người dân Mỹ cần ông ấy tại vị thêm 4 năm nữa để tiếp tục duy trì và bảo vệ sự phân chia quyền lực quan trọng này. Đảng Dân chủ và Joe Biden đã cho thấy rõ ràng họ không muốn chịu trách nhiệm và muốn một Tòa án đảng phái, nhà hoạt động đóng dấu cao su trong chương trình nghị sự chính sách vi hiến của họ, ”cố vấn nói thêm.
“Tôi nghĩ rằng Tòa án sẽ là một sự cân nhắc quan trọng và quan trọng đối với các cử tri tái đắc cử Tổng thống Trump.”
TỐI CAO PHÁP VIỆN MỶ KHÔI PHỤC BIỆN PHÁP CHỐNG GIAN LẬN BẦU CỬ
Tòa án tối cao khôi phục biện pháp bầu cử chống gian lận do thẩm phán Obama nhắm mục tiêu
Tòa án Tối cao hôm thứ Hai đã khôi phục yêu cầu rằng cư dân Nam Carolina bỏ phiếu qua thư trong cuộc bầu cử vào tháng 11 phải có nhân chứng ký vào lá phiếu của họ.
Các đảng viên Dân chủ đã tìm cách trì hoãn yêu cầu vì đại dịch coronavirus, nhưng các đảng viên Cộng hòa đã bảo vệ nó như một hành động ngăn chặn gian lận.
Trong khi tòa án cấp cao khôi phục yêu cầu khi vụ kiện về nó được tiến hành, các cử tri đã bắt đầu trả lại phiếu bầu. Hơn 200.000 phiếu bầu vắng mặt đã được gửi qua đường bưu điện và 18.000 phiếu được trả lại, theo ủy ban bầu cử của bang.
Tòa án nói rằng bất kỳ lá phiếu nào được bỏ trước khi tòa xử vào tối thứ Hai "và nhận được trong vòng hai ngày kể từ ngày ra lệnh này có thể không bị từ chối vì không tuân thủ yêu cầu về nhân chứng."
Chủ tịch Đảng Cộng hòa bang Drew McKissick đã hoan nghênh quyết định này.
Chủ tịch Đảng Dân chủ Bang Trav Robertson bày tỏ sự thất vọng với quyết định này.
“Hy vọng của chúng tôi là không ai bị COVID-19 cố gắng tìm nhân chứng. Chúng tôi rất thất vọng nhưng các cuộc bầu cử có hậu quả, ”ông nói trong một tuyên bố.
Nam Carolina đã có yêu cầu về nhân chứng đối với cử tri vắng mặt kể từ năm 1953.
Theo luật hiện hành, những cử tri gửi lại lá phiếu gửi qua đường bưu điện tuyên thệ được in trên phong bì gửi lại xác nhận rằng họ đủ điều kiện bỏ phiếu và lá phiếu bên trong là của họ, cùng những điều khác.
Lời tuyên thệ phải có sự chứng kiến của một người khác, người này phải ký bên dưới chữ ký của cử tri và ghi địa chỉ của họ.
Các tổ chức Đảng Dân chủ cấp bang và quốc gia và một số cử tri cá nhân đã thách thức yêu cầu và các phần khác của luật bầu cử bang. Và một thẩm phán đã chặn yêu cầu nhân chứng trước phiên sơ thẩm của bang vào tháng Sáu.
Sau cuộc bầu cử sơ bộ, các nhà lập pháp của bang đã thực hiện các thay đổi đối với luật bầu cử của bang, bao gồm việc cho phép tất cả cư dân bỏ phiếu vắng mặt vào tháng 11. Nhưng họ đã để nguyên yêu cầu về nhân chứng.
Thẩm phán Tòa án Quận Hoa Kỳ J. Michelle Childs, một người được bổ nhiệm của Tổng thống Barack Obama, vào cuối tháng trước đã hoãn yêu cầu nhân chứng cho cuộc bầu cử tổng thống.
Cô lập luận rằng nó có thể làm tăng nguy cơ một số cử tri nhiễm vi rút và yêu cầu những cử tri khác đã bị nhiễm vi rút có nguy cơ tiết lộ nhân chứng.
Một hội đồng gồm ba thẩm phán của Tòa phúc thẩm Hoa Kỳ cho Vòng 4 đã khôi phục yêu cầu trước khi toàn bộ tòa phúc thẩm hủy bỏ quy trình và tạm hoãn lại.
Điển hình là khi Tòa án Tối cao hành động khẩn cấp, các thẩm phán đã không giải thích quyết định của họ. Nhưng Justice Brett Kavanaugh, chỉ viết cho chính mình, nói rằng ông đồng ý với điều đó vì hai lý do.
Ông cho biết không phải để tòa án đoán già đoán non về quyết định của các nhà lập pháp về việc giữ lại yêu cầu về nhân chứng trong thời kỳ đại dịch. Và ông nói rằng trong nhiều năm, Tòa án Tối cao đã “nhấn mạnh rằng thông thường các tòa án liên bang không nên thay đổi các quy tắc bầu cử của tiểu bang trong thời gian gần với một cuộc bầu cử.”
Ba thẩm phán khác - Clarence Thomas, Samuel Alito và Neil Gorsuch - sẽ yêu cầu các lá phiếu đã được trả lại phải có chữ ký của nhân chứng để đếm.
Tòa án tối cao gần đây đã giải quyết các trường hợp khác liên quan đến các yêu cầu về nhân chứng bỏ phiếu cho cuộc bầu cử vào tháng 11.
Tại Rhode Island, tòa án đã để cho các quan chức tiểu bang thỏa thuận cho phép người dân bỏ phiếu qua đường bưu điện mà không cần xin chữ ký của hai nhân chứng hoặc công chứng viên.
Nhưng ở Alabama, nơi một tòa án đã giữ ở ba quận lớn một yêu cầu rằng cử tri phải có lá phiếu vắng mặt của họ được công chứng hoặc chứng kiến bởi hai người lớn, các thẩm phán đã khôi phục điều đó.
Khoảng một chục tiểu bang yêu cầu phong bì bỏ phiếu được gửi bằng thư phải có chữ ký của một hoặc nhiều nhân chứng hoặc công chứng viên.
Tuesday 27 October 2020
NHỮNG LẼ TẤT THẮNG CỦA TỔNG THỐNG DONALD TRUMP TRONG CUỘC TRANH CỬ 2020
NHỮNG LẼ TẤT THẮNG CỦA TỔNG THỐNG DONALD TRUMP TRONG CUỘC TRANH CỬ 2020
Thursday 22 October 2020
VÒNG "HÀO QUANG" MỚI VỀ CÁC EMAIL CỦA GÃ "THỢ SĂN" TIỀN CON TRAI CỦA NHÀ BIDEN.
Tuesday 20 October 2020
TUYÊN BỐ MỞ ĐẦU MẠNH MẼ CỦA AMY BARRETT CÓ MỘT LỜI NHẮC NHỞ TUYỆT VỀ JUSTICE SCALIA
Là một trong những bà mẹ làm việc nổi tiếng
nhất nước Mỹ bắt đầu phiên điều trần xác nhận, Thẩm phán Amy Coney Barrett cho
biết cựu Thẩm phán Tòa án Tối cao Antonin Scalia đã giúp đúc kết triết lý của
cô trên băng ghế dự bị và trong cuộc sống.
Barrett sẽ bắt đầu các phiên điều trần xác
nhận của mình cho Tòa án Tối cao vào sáng thứ Hai trước Ủy ban Tư pháp Thượng
viện.
Phiên điều trần xác nhận cuối cùng của ủy
ban, vào năm 2018, là một cuộc đối đầu hợp tác quan trọng không có rào cản mà
cuối cùng đã chứng kiến Công lý Brett Kavanaugh được xác nhận.
Tuyên bố mở đầu của Barrett cho phiên điều
trần hôm thứ Hai của cô ấy đã được công bố vào Chủ nhật, theo Fox News.
Cô bắt đầu bằng cách nêu ra tầm quan trọng
của con cái, cha mẹ và anh chị em của mình và lưu ý rằng nếu được xác nhận,
"Tôi sẽ là người mẹ đầu tiên của những đứa trẻ trong độ tuổi đi học phải hầu
tòa."
Barrett chia sẻ trong tuyên bố của mình về
tác động mà việc làm việc cho Scalia, người đã qua đời vào năm 2016, đã ảnh hưởng
đến cô.
“Tuy nhiên, hơn cả phong cách viết của anh ấy,
chính nội dung lý luận của Justice Scalia đã định hình nên tôi. Triết lý tư
pháp của ông rất thẳng thắn: Một thẩm phán phải áp dụng luật như đã được viết
ra, chứ không phải theo ý muốn của thẩm phán, ”cô nói.
“Đôi khi cách tiếp cận đó có nghĩa là đạt
được kết quả mà anh ấy không thích. Nhưng khi ông ấy đưa nó vào một trong những
ý kiến được biết đến nhiều nhất của mình, đó là điều có nghĩa là chúng ta có
một chính phủ của luật pháp, không phải của đàn ông, ”thẩm phán nói.
Barrett nói Scalia “đã dạy tôi nhiều điều
hơn là luật. Anh ấy hết lòng vì gia đình, kiên quyết với niềm tin của mình và
không sợ bị chỉ trích. Và khi bắt tay vào sự nghiệp pháp lý của riêng mình, tôi
quyết tâm giữ nguyên quan điểm đó. "
“Trong nghề nghiệp của chúng tôi có xu hướng
coi việc hành nghề luật là tiêu dùng tất cả, trong khi mất đi mọi thứ khác.
Nhưng điều đó tạo nên một cuộc sống nông cạn và không viên mãn. Tôi đã làm việc
chăm chỉ với tư cách là một luật sư và một giáo sư; Tôi nợ khách hàng, học sinh
và bản thân tôi điều đó. Nhưng tôi không bao giờ để luật xác định danh tính của
tôi hay lấn át phần còn lại của cuộc đời tôi. Một nguyên tắc tương tự áp dụng
cho vai trò của tòa án, ”cô viết.
Barrett lưu ý rằng vai trò của tòa án có giới
hạn trong cuộc sống của một thẩm phán và của một người dân.
“Các tòa án có trách nhiệm quan trọng trong
việc thực thi pháp quyền, điều tối quan trọng đối với một xã hội tự do. Nhưng
tòa án không được thiết kế để giải quyết mọi vấn đề hoặc đúng mọi sai trái
trong cuộc sống công cộng của chúng ta,” cô viết.
“Các quyết định chính sách và đánh giá giá
trị của chính phủ phải được đưa ra bởi các nhánh chính trị do Nhân dân bầu ra
và chịu trách nhiệm trước Nhân dân. Công chúng không nên mong đợi các tòa án
làm như vậy, và các tòa án không nên xét xử, ”thẩm phán nói.
Trong một thế giới của những người chiến thắng,
Barrett nói, cô ấy luôn quan tâm đến những người thua cuộc.
“Khi tôi viết một ý kiến giải quyết một vụ
án, tôi đọc từng từ từ góc độ của bên thua kiện,” cô viết. “Tôi tự hỏi bản thân
mình sẽ xem quyết định như thế nào nếu một trong những đứa con của tôi là đảng
mà tôi đang cầm quyền: Mặc dù tôi không muốn kết quả, tôi có hiểu rằng quyết định
đó là hợp lý và có căn cứ theo luật không?
“Đó là tiêu chuẩn tôi đặt ra cho mình trong
mọi trường hợp, và đó là tiêu chuẩn tôi sẽ tuân theo miễn là tôi còn là thẩm
phán của bất kỳ tòa án nào”.
Barrett giải quyết lo ngại rằng cô ấy sẽ là
một tiếng nói độc lập trên tòa án.
“Tôi tin tưởng sâu sắc vào pháp quyền và vị
trí của Tòa án Tối cao trong Quốc gia của chúng ta. Tôi tin rằng người Mỹ thuộc
mọi thành phần xứng đáng có được Tòa án Tối cao độc lập giải thích Hiến pháp và
luật của chúng ta khi chúng được viết ra. Và tôi tin rằng tôi có thể phục vụ đất
nước của mình bằng cách đóng vai trò đó, ”cô viết.
Để bày tỏ lòng kính trọng đối với Justice
Ruth Bader Ginsburg quá cố, cô ấy đã viết rằng “Tôi đã được đề cử để điền vào
ghế của Justice Ginsburg, nhưng sẽ không ai có thể thay thế cô ấy. Tôi sẽ mãi
mãi biết ơn con đường mà cô ấy đã đánh dấu và cuộc đời cô ấy đã dẫn dắt ”.
Barrett kết thúc bằng cách đề cập đến đức
tin của cô ấy.
Friday 9 October 2020
QUYỀN LỰC CỦA TRUNG CỘNG TRÊN CÁC HỆ THỐNG TRUYỀN THÔNG TẠI MỸ
Trung cộng xuất hiện trước cuộc tranh luận của kiểm duyệt viên Pence Chỉ trích chế độ cộng sản
Những nhận xét của Phó Tổng thống Mike Pence trong cuộc tranh luận giữa các ứng viên Phó Tổng thống vào tối thứ tư khi chỉ trích Đảng Cộng sản Tầu (ĐCSTQ) và việc Đảng này xử lý đại dịch COVID-19, dường như đã bị kiểm duyệt ở Trung Quốc.
Cuộc tranh luận giữa Pence và người thách thức Thượng nghị sĩ Kamala Harris (D-Calif.) Đã được phát sóng tại Trung Quốc trên đài truyền hình CNN của Mỹ, theo AAP, chỉ có thể được xem tại các ngôi nhà Trung Quốc nơi người nước ngoài sinh sống, trong các khách sạn quốc tế hoặc bởi một số cơ quan chức năng. hoặc các tổ chức học thuật.
Một phần của cuộc tranh luận — dài khoảng 30 giây — đột ngột bị cắt ngang khi Pence bắt đầu chỉ trích chế độ Trung Quốc, nói rằng “Trung Quốc đáng trách”. Anh ấy đang đề cập đến đại dịch vi rút của ĐCSTQ đã lây nhiễm cho hơn 7,5 triệu người Mỹ - bao gồm cả Tổng thống Donald Trump - và giết chết hơn 211.000 người.
Đầu tiên đưa tin về vụ việc là Nathan VanderKlippe, phóng viên của Globe and Mail’s Beijing, người đã chia sẻ hai hình ảnh trên màn hình tivi của mình, với một hình hiển thị hình ảnh kiểm tra: “Không có tín hiệu, vui lòng chờ.”
“Trung Quốc đã kiểm duyệt các bình luận của Pence về Trung Quốc,” VanderKlippe viết. "Tín hiệu trở lại khi Harris bắt đầu nói chuyện trở lại."
“Sẽ như thế nào khi Trung Quốc kiểm duyệt một cuộc tranh luận giữa các phó tổng thống sau khi một câu hỏi về Trung Quốc được đặt ra - và sau đó tắt điện khi cuộc trò chuyện có vẻ bắt đầu diễn ra,” ông viết trong một bài đăng riêng trên Twitter.
Phần bị gián đoạn của cuộc tranh luận bao gồm các nhận xét từ Pence lặp lại đường lối của chính quyền Trump rằng sự che đậy và quản lý yếu kém của chế độ cộng sản Trung Quốc là nguyên nhân gây ra đại dịch toàn cầu.
Pence nói: “Trung Quốc là nguyên nhân gây ra coronavirus và Tổng thống Trump không hài lòng về điều này. “Trung Quốc và Tổ chức Y tế Thế giới đã không chơi thẳng với người dân Mỹ, họ đã không cho nhân viên của chúng tôi đến Trung Quốc để lấy thông tin về coronavirus cho đến giữa tháng Hai”.
Chương trình phát sóng cuộc tranh luận tối thứ Tư được tiếp tục khi cuộc tranh luận chủ đề thay đổi.
Trong một vụ việc tương tự vào tháng 9, phóng viên Stephen McDonnell của BBC về Trung Quốc cho biết tin đồn của đài truyền hình này đã bị kiểm duyệt nhiều lần, bao gồm cả một lần khi ông chuẩn bị nói về việc chính phủ Hoa Kỳ cấm nhập khẩu từ năm trong số các thực thể của Trung Quốc bị cáo buộc sử dụng người dân tộc Uyghurs làm lao động cưỡng bức. .
“Khi các nhân viên kiểm duyệt kéo nguồn cấp dữ liệu truyền hình của @ BBCWorld trong #China (như họ vừa làm trong quá trình đưa tin về một vụ kiện của tòa án #HongKong), đây là những gì bây giờ hiển thị trên màn hình thay vì chỉ là màu đen. 'Không có tín hiệu'? Có vẻ như tôi đã cố gắng lừa dối, ám chỉ một khó khăn kỹ thuật hơn là kiểm duyệt, ”McDonnell viết.
Trong khi kiểm duyệt ở Trung Quốc được thắt chặt dưới thời Chủ tịch Tập Cận Bình, các câu hỏi về tính minh bạch xung quanh đợt bùng phát hiện nay đặc biệt nhạy cảm sau khi Bắc Kinh che đậy phạm vi của dịch SARS năm 2003 đã làm dấy lên nghi ngờ và không tin tưởng, và dẫn đến những lời kêu gọi chính thức về sự cởi mở trong thời gian này.
Nội dung từ các kênh của Hoa Kỳ thường xuyên bị các nhà kiểm duyệt Trung Quốc chặn nếu chỉ trích chế độ cộng sản.
Phản ứng lại việc kiểm duyệt, Tim Murtaugh, Giám đốc Truyền thông của chiến dịch tái tranh cử của Trump đã đăng trên Twitter: “Trung Quốc đã kiểm duyệt Mike Pence, nhưng hãy để người dân của họ nghe thấy Kamala Harris. Điều đó cho bạn biết điều gì? " Reuters
Sunday 4 October 2020
TT TRUMP PHẢI THẮNG CỬ CHO SỰ TÁCH RỜI NỀN KINH TẾ MỸ RA KHỎI TRUNG CỘNG LÀ MỘT THỰC TẾ PHẢI CÓ CHO TƯƠNG LAI HOA KỲ.
Chính sách của TT Trump đối với việc tách rời nền kinh tế Mỹ khỏi Trung cộng se là thực tế phải có và phải thực hiện
NHỮNG ĐIỂM CHÍNH
- Tổng thốngTrump đang cáo buộc Biden có thái độ thuần phục và lỏng lẻo với Bắc Kinh
- Tổng Trump cảnh báo ông sẽ cấm các hợp đồng liên
bang với các công ty thuê ngoài việc làm cho Trung cộng
- Trung cộng có thặng dư thương mại lớn với Mỹ
- lên tới 34,2 tỷ USD trong tháng 8
Chưa đầy hai tháng trước cuộc bầu cử, Tổng thống Mỹ Donald Trump lại đưa ra ý tưởng tách nền kinh tế Mỹ khỏi Trung cộng.
“Khi bạn đề cập đến từ tách rời, đó là một
từ thú vị,” Trump nói vào Ngày Lao động tại một cuộc họp báo của Nhà Trắng.
“Chúng ta có thê mất hàng tỷ đô la và nếu chúng ta không làm ăn với họ [Trung cộng],
chúng ta sẽ không mất hàng tỷ đô la. Nêu nó được tách rời, vì vậy bạn sẽ phải nên bắt
đầu suy nghĩ về điều này. "
Tổng thống Trump cũng cáo buộc ứng cử viên tổng thống
đảng Dân chủ Joe Biden có thái độ lỏng lẻo với và có vẻ thuần phục Bắc Kinh.
“Nếu Biden thắng, Trung cộng thắng, bởi và Trung cộng sẽ làm chủ đất nước này, vì Trung cộng kiềm tỏa hay nói khác đi là chính phủ của Joe Biden sẽ bị Trung cộng kiểm soát” TT Trump tuyên bố.
Trong trường hợp ông đắc cử tổng thống nhiệm kỳ thứ hai, Tổng Thống Trump tuyên bố rằng ông sẽ cấm các hợp đồng liên bang với các công ty được thuê ra ngoài làm công việc cho Trung cộng.
“Chúng ta sẽ đưa Mỹ trở thành siêu cường sản
xuất của thế giới và sẽ chấm dứt sự phụ thuộc vào chuỗi cung ứng của Trung cộng một lần và mãi
mãi,” TT Trump nói thêm. “Cho dù đó là tách rời hay áp đặt các mức thuế cao như
tôi đã làm, chúng ta sẽ chấm dứt sự phụ thuộc vào Trung cộng, bởi vì chúng ta không thể dựa vào Trung cộng điều này rất nguy hiểm cho Hoa Kỳ. Chúng ta sẽ phải mang việc làm từ Trung cộng trở lại
Hoa Kỳ và chúng ta sẽ áp đặt thuế quan đối với các công ty bỏ Mỹ để tạo việc
làm cho ngừi dân tại Trung cộng và các nước khác ”.
Tổng thống Trump cũng đã đe dọa sẽ cấm các phần mềm và ứng
dụng do Trung cộng sở hữu bao gồm TikTok và WeChat, với lý do rằng chúng gây ra
rủi ro cho an ninh quốc gia lấy đi những chi tit61 cá nhân của những người xử dụng kể cà những người tìm kiếm hay giả trí. Chính phủ Hoa Kỳ cũng đã tuyên bố sẽ trục xuất các
công ty Trung cộng khỏi các sàn giao dịch chứng khoán nếu họ không tuân thủ các
thông lệ kế toán minh bạch phù hợp với những luật lệ đầu tư cua Hoa Kỳ- vì họ đã xử dụng và hưởng lợi từ những tư bản đầu tư cua Hoa Kỳ trên thị trường chứng khoán cua Hoa Kỳ như. Tổng thống Trump cũng đã trừng phạt một số quan chức Trung cộng và Hồng Kông vì áp đặt luật an ninh quốc gia gây tranh cãi ở Hồng Kông.
TT Trump nói thêm: "Chúng ta sẽ sản xuất
các nguồn cung cấp sản xuất quan trọng của mình tại Hoa Kỳ, chung ta sẽ tạo
các khoản tín dụng thuế" sản xuất tại Mỹ "và đưa việc làm của chúng
ta trở lại Hoa Kỳ."
Theo Reuter đua tin. Vào tháng 6, Bộ trưởng Tài chính Hoa Kỳ Steven Mnuchin nói rằng sự tách biệt của nền kinh tế Hoa Kỳ và Trung công sẽ xảy ra nếu các công ty Mỹ không thể cạnh tranh công bằng ở Trung cộng.
Mnuchin cho biết: “Nếu chúng ta có thể cạnh
tranh với Trung cộng trên một sân chơi bình đẳng và công bằng, thì đó là cơ hội
tuyệt vời cho các doanh nghiệp Hoa Kỳ và người lao động Hoa Kỳ, vì Trung cộng có một tầng lớp trung lưu lớn và đang phát triển. “Nhưng nếu chúng ta không thể
tham gia và cạnh tranh trên cơ sở công bằng, thì bạn sẽ thấy một sự khác biệt một bên chỉ biết lấy đi không trả lại vậy để bảo vệ quyền lợi, sự ngăn chặn và tránh xa hay tách biệt
trong tương lai là điều chắc chắn phải xẩy đến.”
Tuy nhiên, với tư cách là hai nền kinh tế lớn
nhất nhì thế giới, mối quan hệ kinh doanh của Hoa Kỳ và Trung cộng gắn bó với nhau
sâu sắc, được minh họa bằng thỏa thuận thương mại giai đoạn 1 được ký kết vào
tháng Giêng. Tuy nhiên, như TT Trump đã chỉ ra, Trung cộng có thặng dư thương mại
lớn với Mỹ - lên tới 34,2 tỷ USD chỉ trong trong tháng 8, đây là mức cao nhất kể từ tháng
11/2018.
Nhưng sự tách rời có thể sẽ gây tổn hại cho Trung cộng nhiều hơn Hoa Kỳ.
Một nghiên cứu của Bloomberg Economics xác
định rằng sự tách rời tổng thể sẽ làm giảm tốc độ tăng trưởng hàng năm của
Trung cộng xuống còn khoảng 3,5% vào năm 2030 - giảm so với mức dự báo hiện tại
là 4,5%.
Nhưng Trung công có thể giảm thiểu một phần
tác động của việc tách sóng bằng cách tăng cường đáng kể các đổi mới công nghệ
của chính họ.
Các nhà kinh tế Tom Orlik và Bjorn van Roye
của Bloomberg viết: “Nếu Trung cộng tăng cường tài trợ trong nước cho nghiên cứu
và phát triển, và mở rộng quan hệ với các nền kinh tế tiên tiến khác, họ có thể
hy vọng bù đắp được một lượng đáng kể lực cản cũng như những chậm tiến của Trung Cộng”.
Nhưng quan trọng hơn trong trường hợp Mỹ có thể thuyết phục
các đối tác thương mại quan trọng khác tách khỏi Trung cộng - cụ thể là Nhật Bản,
Hàn Quốc, Đức và Pháp - tốc độ tăng trưởng của Trung cộng có thể giảm xuống
1,6% vào năm 2030. Như chúng ta thấy điều này đang xẩy ra
Michael A Witt, giáo sư chiến lược và kinh
doanh quốc tế tại trường kinh doanh INSEAD ở Singapore, đã viết trên Tạp chí
Harvard Business Review rằng việc tách rời có thể phát sinh như một kết quả tất
yếu của quá trình PHI TOÀN CẦU HÓA, sẽ diễn ra trong thập kỷ tới.
Witt viết: “Rất tốt khi thương mại quốc tế đã
đình trệ trước khi đại dịch tấn công và đầu tư trực tiếp nước ngoài đã giảm 70%
trong năm 2018 so với mức đỉnh điểm vào năm 2007. “Chưa bao giờ dễ dàng, quan hệ
Trung cộng -Mỹ đã chuyển sang đối đầu nhiều hơn dưới thời Tập Cận
Bình.”
Witt lưu ý rằng COVID-19 đã thúc đẩy quá
trình phi toàn cầu hóa bằng cách “cung cấp một lý do cho việc thúc đẩy sản xuất
hàng hóa chiến lược, và dần sẽ chuyển qua nhu yếu phẩm - sẽ đến nhưng sản phẩm gia dụng phẩm chất đáng tin cậy sẽ trở lại thời kỳ ăn chắc mặc bền”.
Abishur Prakash, một nhà tương lai địa
chính trị tại Trung tâm Đổi mới Tương lai, một công ty tư vấn chiến lược có trụ
sở tại Toronto, nói với International Business Times rằng trung tâm của mối
quan hệ giữa Mỹ và Trung cộng tiềm năng là công nghệ.
Ông nói: “Đây là những gì làm cho sự phân
tách hiện tại này trở thành một hiện tượng mới. “Bằng cách nhắm mục tiêu vào
công nghệ của Trung cộng - tức là 5G, chip cao cấp - Mỹ đang buộc Trung cộng phải‘ ngắt
kết nối ’ở một số khu vực nhất định, như nơi các công ty công nghệ Trung cộng có thể tiến hành IPO hoặc những công y hay những nơi Trung cộng mua chipcó công nghệ của Mỹ. Nếu khi Trung cộng trở nên tự chủ hơn, nước này có thể thực hiện các bước triệt để, như thay
thế các hệ thống và nền tảng công nghệ của Hoa Kỳ bằng các lựa chọn thay thế của
riêng mình, (chắn chắn ít nhất cũng phải mất hàng thập kỷ nữa Trung cộng mới có khả năng này). Thế giới khi đó sẽ bị chia rẽ theo những đường đứt gãy hoàn toàn
mới khi hai nền kinh tế lớn nhất thế giới cố gắng hoạt động độc lập với nhau.
"
Prakash cũng lưu ý rằng việc tách rời khỏi
Trung cộng thực sự Washinhton mong muốn nhiều hơn vì Mỹ đang cố gắng lấy lại sức mạnh
đã mất khi các doanh nghiệp chuyển chuỗi sản xuất và cung ứng sang Thượng Hải
và Thâm Quyến ở Trung cộng những thập niên trước.
“Hoa Kỳ có thể làm điều này theo hai cách:
Đầu tư vào các sáng kiến địa phương, dựa trên Hoa Kỳ hoặc khai thác các đồng
minh của mình,” ông nói. “Ví dụ: Hoa Kỳ và Úc đang làm việc trên các chuỗi
cung ứng‘ không có Trung cộng ’cho các khoáng sản đất hiếm” và những quặng mỏ chất lượng tuyệt hảo mà Úc đang sở hữu.
Prakash lưu ý thêm rằng các quá trình tách rời Trung cộng khác cũng đang dần diễn ra tại nhiều nước khác trên thế giới.
Ông nói: “Khi công nghệ thúc đẩy địa chính
trị, Ấn Độ và Nhật Bản đang tách khỏi Trung cộng, trong khi Liên minh Châu Âu
tách khỏi Hoa Kỳ. “Những ý tưởng như kiểu toàn cầu hóa đang bị loại bỏ. Bây giờ, tất
cả là về các quốc gia đặt mình lên hàng đầu. Và bây giờ các công ty công nghệ đang trở thành các bên liên quan toàn cầu, trong sự tín nhiệm hỗ tương - chứ không phải lợi dụng dể chiếm đoạt như Trung cộng đã làm trong nhiều thập kỷ qua để phát triển. ”
Nhưng liệu sự tách biệt giữa Mỹ và Trung cộng có thực tế?
“Về lý thuyết, điều đó là có thể,” Prakash nói. “Trong khi ứng dụng trên thực tế, nó có thể khó hơn nhiều vì những chi phí tách rời hay chuyển ra khỏi Trung cộng hay tái cấu trúc, nhưng có một lợi điểm là giới tiêu thụ quá trình trên bốn thập niên với thói quen xài hàng rẻ mạt, kém phẩm chất, đã chán ngán, tuy nó dang được Trung cộng cải tiến. Tuy nhiên, mọi thứ đang tiến triển nhanh hơn rất nhiều so với dự kiến. Ví dụ, Nhật Bản đang chuẩn bị trợ cấp cho các công ty Nhật Bản chuyển từ Trung cộng sang Ấn Độ. Và, việc nhắm mục tiêu gần đây của TikTok và Huawei Technologies cho thấy phương Tây, dẫn đầu là Hoa Kỳ, không muốn trở nên phụ thuộc vào công nghệ của Trung cộng ”.
Prakash nói thêm rằng khu vực màu xám lớn
hiện nay liên quan đến những bước đi của Trung cộng.
Ông chỉ ra: “Nếu Trung cộng bắt đầu nhắm mục
tiêu vào các công ty công nghệ phương Tây, cấm sản phẩm hoặc buộc tuân thủ quy
định mới, thì điều đó sẽ chỉ làm tăng tốc độ phân tách. “Điều này có thể không
vì lợi ích kinh tế của Trung cộng. Tuy nhiên, đồng thời, nếu Trung cộng không
làm gì, Mỹ đang cố gắng tách mình khỏi Trung cộng. Nếu đây là một ván cờ, Hoa Kỳ
đã di chuyển các giám mục của mình nhưng Trung cộng vẫn chưa di chuyển con tốt
của mình, vẫn còn chờ để chiếu tướng" Vậy vị trí con tốt của họ -
Thái độ của Joe Biden với Trung cộng lỏng lẻo nhu thuận thần phục
Tổng thống Trump đã rất đúng khi cho rằng “Nếu Biden thắng, Trung cộng thắng, bởi và Trung cộng sẽ làm chủ đất nước này, vì Trung cộng kiềm tỏa hay nói khác đi là chính phủ của Joe Biden sẽ bị Trung cộng kiểm soát” Như vậy Biden sẽ là Tướng bị chiếu do con Tốt
Khi tiến hành chiến dịch tranh cử, ông Biden luôn giảm nhẹ tầm quan trọng về mối đe dọa từ Trung cộng. Tại một điểm vận động tranh cử ở Iowa hồi tháng Năm vừa qua, ông Biden nói, “Trung cộng sẽ ăn hết bữa trưa của chúng ta sao? Thôi nào, các bạn.”
“Ý tôi là, bạn biết đấy, họ không phải là những gã xấu. Nhưng hãy đoán xem, họ không cạnh tranh với chúng ta,” ông ta nói (nhưng chúng ăn trộm và ông ta bị khóa mồm vì được ăn chia).
Với tư cách là Thượng Nghị sĩ Mỹ, ông Biden đã ủng hộ Trung Quốc gia nhập Tổ chức Thương mại Thế giới (WTO) năm 2001, đem lại cho họ quan hệ thương mại bình thường vĩnh viễn với Mỹ. (Công rất to đối với Trung cộng)
Ông Biden cũng kịch liệt phản đối lệnh cấm đi lại với Trung cộng mà TT Trump đã ban hành hồi tháng Một nhằm ngăn chặn coronavirus lan rộng tại Mỹ.
“Đây không phải là thời điểm dành cho chứng cuồng loạn và bài ngoại, bài ngoại một cách cuồng loạn, gây hoang mang,” ông Biden nói hồi tháng Ba về lệnh cấm của TT Trump. Như mới tuần trước lại quy trách nhiệm cho TT Trump xử lý đại dịch
Quan hệ của ông Biden với Độc Chủ Tập Cận Bình ngày càng sâu sắc. Họ đã biết nhau khi ông Biden là phó Tổng thống. Năm 2005, ông Biden thừa nhận rằng mình và ông Tập đã có những cuộc thảo luận riêng tư, vượt qua những chủ đề nói chuyện thông thường về quốc sự.
“Tôi đã nói với "Chủ tịch Tập" điều này sau nhiều cuộc gặp của chúng tôi, rằng tôi đã rất ấn tượng với tính ngay thẳng, cương quyết của Chủ tịch và năng lực xử lý những điều ông được kế thừa.” đây là thái độ thuần phục vì đã được họ Tập cho hưởng nhất dạ đế vương??
Tại một cuộc họp bàn tròn năm 2011 ở Bắc Kinh, ông Biden đã nói rằng “Tổng thống Obama và tôi, chúng tôi chào mừng, khuyến khích và nhận thấy những lợi ích tích cực từ đầu tư trực tiếp vào Mỹ của các doanh nhân và thực thể Trung cộng.”
Các quan chức tình báo Mỹ gần đây đã kết luận rằng Bắc Kinh muốn ông Trump thua cuộc. Ông William Evanina, giám đốc Trung tâm Phản gián và An ninh Quốc gia cho biết họ “đánh giá rằng Trung cộng không muốn Tổng thống Trump sẽ tái đắc cử.”
Vì chỉ có con tướng Biden trên bàn cờ thì Trung cộng mới có thể dùng con tốt thí để chiếu tướng và thắng cuộc này cờ
Phóng biên
Cong Hinh Pham
PHÁN XÉT LƯƠNG TRI NHÂN BẢN VÀ TÍNH ĐẠO ĐỨC CỦA NHÂN VẬT KISSINGER
Ngày 30 tháng 11 năm 2023 Cái chết của Henry Kissinger có nên đưa ra một sự sự phán xét một người được mệnh danh là con cú ăn đêm về trò c...
-
Sự "phản động" phản bội lại với chính lý tưởng "vô sản" của bè lũ đảng cộng sản "ngủ xuân" gọi là chiến thắ...
-
Giấc mơ hoang tưởng đại quốc Nga của Vladimir Putin đã trở thành cơn ác mộng Putin bắt đầu nhìn nhận cái thực tế phũ phàng nhưng quá muộn! N...
-
Có phải chúng ta đang chứng kiến những ngày cuối cùng của Vladimir Putin? Cuộc chiến xâm lược của Nga chống lại Ukraine đã phá hủy sự thần b...