NGHỊ SĨ DEVIN NUNES ĐẠI DIỆN ĐẢNG CỘNG HÒA LÀM ĐỚ LƯỠI BỌN DÂN CHỦ LỪA

LỜI KHAI TÂM ĐIỀM TĨNH NHƯNG BỐC LỬA CỦA DEVIN NUNES ĐẠI DIỆN ĐẢNG CỘNG HÒA LÀM ĐỚ LƯỠI BỌN DÂN CHỦ LỪA

Xin cảm ơn qúi vị.
Thật không may cho chúng ta, hôm nay và cả tuần tới chúng ta lại tiếp tục tham gia những màn trình diễn truyền hình dài dài của DC thay vì giải quyết những vấn đề mà chúng ta đã được đưa đến Washington để thực hiện.
Hiện nay chúng ta có hiệp ước thương mại lớn USMCA, với Canada và Mexico đang chờ chấp thuận để tạo công ăn việc làm, thúc đẩy kinh tế, đồng thời chúng ta chưa thông qua ngân sách quốc gia sắp hết hạn trong tuần tới, song song với ngân khoản cho quân đội. Thay vì vậy đảng DC tập họp chúng ta lại lần nữa để tiến hành hoạt động lật đổ một tổng thống chính danh.
Tôi sẽ lưu ý rằng 5 - 5 đảng viên DC trong Ủy ban đã bầu truất phế tổng thống này trước cuộc điện đàm của Trump và Zelensky
Thực tế, DC đã thề xô nhào tổng thống ngay từ ngày ông vừa được bầu. Cho nên người dân Mỹ có lý nghi ngờ cuộc gọi điện thoại của ông với Tổng thống Zelensky được dùng để bào chữa cho DC hoàn thành những dị tưởng của họ.
Tôi mừng rằng vào hôm thứ Tư sau khi DC dàn cảnh sáu tuần lấy lời khai bí mật trong tầng hầm của thủ đô, như là một kiểu giáo phái lạ kỳ.
Người Mỹ cuối cùng đã được tận mắt chứng kiến pha hài. Họ đã thấy chúng tôi ngồi hàng giờ để nghe lời khai truyền khẩu về các cuộc trao đổi mà hai nhân viên ngoại giao – chưa bao giờ nói chuyện với tổng thống, và chỉ nghe tin kể lại từ người thứ hai, thứ ba, thứ tư.
Nói cách khác là những lời đồn. Vấn đề cố gắng lật đổ một tổng thống dựa vào loại bằng chứng này là không thể chối cãi. Nhưng đó là toàn bộ cục diện của họ dựa vào một bắt đầu với những thông tin mách lại từ người thứa hai, thứ ba trích dẫn từ người tố giác. Vì vậy hôm Thứ Tư DC buộc phải đưa ra một lập luận lố bịch rằng lời đồn có thể bằng chứng tốt hơn bằng chứng ngay thẳng. Và rằng khi nghĩ đến cảnh tượng kỳ dị hết chỗ nói, các ủy viên CH nhận được bản ghi điều khoản nội quy đe dọa từ phía DC nếu chúng tôi kêu gọi người tố giác, trong khi phía DC đã biết rõ không một đại diện CH nào ở đây biết danh tánh của người tố giác. Bởi vì người tố giác đã chỉ gặp đại diện DC, chứ không phải CH. Ông chủ tịch Schiff cho rằng ông không biết người tố giác là ai. Ông ta còn thề ngăn chặn không cho chúng tôi yêu cầu nêu danh tánh người tố giác.
Đại diện CH trong ủy ban bị bỏ mặc tự hỏi, sao Chủ tịch có thể cấm hỏi về người có danh tánh mà ông ta cho rằng ông không biết.
Người Mỹ có lẽ đã nhìn thấy những điều phi lý này lần đầu tiên, nhưng đại diện CH đã quen rồi.
Sau khi bí mật gặp người tố giác, DC tỏ ra ít quan tâm đến mọi chủ đề ngoài những lý thuyết âm mưu lố bịch rằng tổng thống Trump à một đặc vụ Nga
Khi biết mình đang trên điện thoại như DC đã làm với những kẻ thích chơi ác người Nga, cung cấp những hình ảnh khỏa thân của Trump và sau khi ra lệnh cho nhân viên của mình theo dõi và chụp hình, như DC cũng đã làm, đến lúc đó có thể là lúc tự hỏi có phải mình đã ra quá xa ngoài cành cây không.
Ngay cả khi họ kết tội CH thông đồng với người Nga, thì chính các đảng viên DC thông đồng với người Nga, tài trợ cho hồ sơ Steele dựa vào nguồn tin từ người Nga và Ukraine, đồng thời họ nhắm mắt để cho Ukraine can thiệp vào bầu cử của chúng ta vì DC đang cộng tác.
Nội dung lá thư ngày 20/7/2017 của Thưọng nghị sĩ Grassley đã gửi cho Thứ trưởng Tư pháp, Rod Rosenstein, lá thư nêu lên quan ngại về hoạt động của Alexander Chalupa, một nhà thầu cho Ủy ban DC Quốc gia, làm việc với quan chức tòa đại sứ Ukraine loan tin bôi bác vận động của ông Trump. Ông Grassley viết, trong ngoặc: “hành động của Chalupa cho thấy bà ta đang làm việc cho chính phủ nước ngoài, Ukraine, và cho Ủy ban DC Quốc gia và ban vận động của bà Clinton, trong nỗ lực tạo ảnh hưởng không chỉ đối với cử tri , nhưng cả quan chức chính quyền.”
Sau khi chào hàng hồ sơ Steele và chống đỡ cho cuộc điều tra Nga của FBI, mà bây giờ đang đương điều tra bởi Tổng Thanh tra Horowitz và Bộ Trưởng Tư pháp Barr, đảng DC đã làm ngơ việc Ukraine can thiệp vào bầu cử, mặc dù Chalupa đã thú nhận mưu đồ của DC. Cũng vậy họ đã nhắm mắt trước biểu hiện nổi cộm của tham nhũng chung quanh địa vị bổng cao của Hunter Biden trong ban điều hành của một công ty thối nát ở Ukraine, trong khi cha của ông ta đang là Phó Tổng thống và là người chủ chốt về những vấn đề của Ukraine trong chính quyền Obama.
Nhưng giới truyền thông DC chỉ quan tâm đến vấn đề đó một thời gian ngắn khi họ cố gắng ngăn chặn không cho Joe Biden ứng cử chống lại bà Clinton trong 2015 mà thôi.
Như tôi đã trình bày, cuộc điều trần này tuyệt nhiên không nên dễn ra cho tới khi chúng ta có câu trả lời cho ba câu hỏi cốt lõi mà Dc từ chối đưa ra.
Thứ nhất, toàn bộ sự phối hợp của đảng Dân trước với người tố giác có ý nghĩa gì và còn những ai mà người tố giác phối hợp trong nỗ lực này?
Thứ hai, toàn bộ cuộc can thiệp bầu cử của Ukraine vào chiến dịch chống Trump là gì?
Và thứ ba, tại sao Burisma thuê Hunter Biden, ông đã làm gì cho họ và vị trí của ông có ảnh hưởng đến bất kỳ hành động nào của chính phủ Hoa Kỳ dưới thời chính quyền Obama không?
Tôi xin lưu ý Hạ viên DC thề họ không đặt dân Hoa Kỳ vào cuộc luận tội méo mó không có sự ủng hộ của lưỡng đảng, Và họ đã không làm như thế.
Thêm vào danh mục của họ lời hứa hão và những mánh khóe lừa bịp. Để kết thúc, thưa ông Chủ tịch, tổng thống Hoa Kỳ đã phổ biến phiên bản điện đàm ngay trước lúc mở đầu cuộc điều trần. Tôi nghĩ, là tôi nên đọc phiên bản này cho vào hồ sơ, để không còn nhầm lẫn về cuộc gọi lần thứ nhất xảy ra vào ngày 21 tháng Tư với tổng thống Zelensky.
(Và ông Nunes đã đọc nguyên văn phiên bản điện đàm của TT Trump)
Sau đó đại diện đảng cộng hòa chỉ hỏi bà cựu đại sứ Ukraine Yovanovich vỏn vẹn 4 câu hỏi ngắn -
Bà co biêt về cuộc nói chuyên..…Không
Bà co biết về sự kiên áp lưc vì….Không
Bà có nói chuyện với TT về …. ...Không
Bà có biết lý do bi sa thải………..Không
Chẳng có yếu tố liên quan và các đai diện CH không thèm hỏi nữa - vì chẳng có gì để kết thành tội cho TT (Trò hề boring)
và sau đó đảng DC đặt ra những câu hỏi giống như Tâm tình chị em trong các báo lá cải - Bà có biết lý do..... và bà ta kể lể… Bà có cảm thấy bị tổn thương ...và lại kể lể - Dân chủ đã làm cho Quốc Hội Hoa Kỳ giống như một nơi ngồi lê đối mách...

 

Trong khi đó với một góc nhìn khác với nhiều khía cạnh liên quan đến nền tảng pháp lý Hoa Kỳ tổng trưởng tư pháp ông William Barr đã tố cáo à buộc tội đảng dân chủ đang:

- LỢI DỤNG TƯ CÁCH ĐẠI DIỆN NGƯỜI DÂN MỸ LỢI DỤNG DANH NGHĨA BẢO VỆ HIẾN PHÁP - NHƯNG THỰC CHẤT LÀ ĐANG TẤN CÔNG VÀO CHÍNH NỀN TẢNG CỦA HIẾN PHÁP HOA KỲ

- PHƯƠNG CÁCH LIÊN TỤC PHÁ RỐI NỀN HÀNH PHÁP HOA KỲ KHÔNG CHO TỔNG THỐNG THI HÀNH NHIỆM VỤ HỀ MANG TINH THẦN ĐỐI LẬP HẬN THÙ CÁ NHÂN - THIẾU XÂY DỰNG - MANG TÍNH CẠNH TRANH BẨN THỈU ĐỂ TIÊU DIỆT ĐỐI THỦ

- LÀM TAN RÃ HỆ THỐNG TAM QUYỀN PHÂN LẬP 

- ĐANG ĐẨY NỀN CHÍNH TRỊ HOA KỲ TRỞ THÀNH MỤC RỮA THỐI NÁT
- KHÔNG CHỈ RIÊNG TỔNG THỐNG BI TẤN CÔNG - MÀ NHIỀU NGHÀNH HÀNH PHÁP ĐÃ BI QUỐC HỘI DO ĐẢNG DAN CHỦ CHO RA NHỮNG TRÁT TÒA ĐẾN HÒNG LÀM MẤT KHẢ NĂNG THI HÀNH PHẦN VỤ HÀNH PHÁP CỦA MÌNH - TRONG CHÍNH PHỦ CỦA TT DONALD TRUMP
- HÀNH ĐỘNG CỦA ĐẢNG DÂN CHỦ LÀ PHẢN QUỐC 

- ĐANG LÀM MẤT SỰ ỔN ĐỊNH NHIỀU CƠ QUAN CÔNG QUYỀN 

- ĐỒNG THỜI CŨNG ĐANG LÀM NHỮNG ĐIỀU CÓ LỢI CHO KẺ THÙ ĐÊ CHÚNG CÓ THỂ TẤN CÔNG NƯỚC MỸ.

MỘT QUỐC HỘI CÓ TÍNH QUYỀN LỰC THẾ GIỚI MÀ BỊ ĐẢNG CHỦ ĐA SỐ BIẾN THÀNH CÁI NƠI NGỒI LÊ ĐỐI MÁCH VÀ QUAY PHIM CHIẾU CHO CẢ THẾ GIỚI COI QUÝ VỊ NGHĨ SAO - CỬ TRI MỸ NGHĨ SAO - NHẤT LÀ NHỮNG CỬ TRI ỦNG HỘ ĐẢNG DÂN CHỦ -
Đảng chính trị nào cũng có cái xấu tốt qua từng thời kỳ nhưng với dân chủ mỹ trong giai đoạn này hình như họ không cần quan tâm nước Mỹ sẽ ra sao miễn là hạ bệ được TT Trump - và cử tri ủng hộ dân chủ phải sáng suốt và cho các đảng thế lực hậu trường một bài học nhớ đời trong cuộc bầu cử 2020 - cho ho trở lại đúng vị trí của họ

 
Vậy đảng dân chủ có xứng đáng cử tri Mỹ dồn phiếu cho họ ở các cấp làm ĐẠI DIỆN cho mình.???

Cong Hinh Pham

17/11/2019