KHỞI ĐẦU CHO SỰ KẾT THÚC CỦA TÊN ĐỘC TÀI PUTIN?

Có phải chúng ta đang chứng kiến những ngày cuối cùng của Vladimir Putin?

Cuộc chiến xâm lược của Nga chống lại Ukraine đã phá hủy sự thần bí của tên tổng thống thời cơ, mưu sỉ, tàn độc Nga Vladimir Putin với tư cách là một nhà độc tài không thể chạm tới.

Trước ngày 24 tháng 2 năm 2022, Putin có thể tỏ ra vô đạo đức và hiếu chiến, nhưng qua tham vọng toàn cầu của hắn với các động thái quân sự của hắn ở Syria, Crimea, v.v., hắn có vẻ như là một chiến lược gia có năng lực.! Thực tế không phải thế!

Nhưng sau đó, trong một quyết định hết sức sai lầm, hắn ta thể hiện sự kém cỏi của mình bằng cách tuyên bố thực hiện chiến dịch quân sự đặc biệt, xâm lược Ukraine, một quốc gia độc lập được quốc tế và LHQ công nhận và không gây ra mối đe dọa nào cho Nga như Putin tuyên truyền và quân xâm lược Nga thất bại với những tổn thất ê chề hết lần này đến lần khác trong cái "doanh nghiệp" quân sự thối nát được thổi phồng và tự hão của mình là lực lượng quân sự mạnh thứ hai của thế giới! Cái thất bại hé lộ cái hủ lậu của hệ thống quốc phòng Nga— ví dụ mới nhất là cuộc nổi dậy vũ trang diễn ra trong thời gian ngắn do thủ lĩnh lính đánh thuê Yevgeny Prigozhin thực hiện. cuối tuần qua, điều này vừa làm suy yếu cái "thần bí" chuyên quyền của Putin.

Cuộc xâm lược của Nga vào Ukraine đã biến Putin thành một kẻ bị quốc tế ruồng bỏ, tệ hơn là trở thành tên tội phạm chiến tranh đang bị truy nã!. Tuy nhiên, tên tổng thống Nga dường như không chỉ làm suy yếu uy tín về các mối quan hệ chính trị ngoại giao của hắn trên toàn cầu mà còn ở chính trong nước Nga.

Putin đã tiếp tay cho sự trỗi dậy của Prigozhin và phớt lờ những dấu hiệu cảnh báo về Wagner, công ty quân sự tư nhân ngoài tầm kiểm soát của Prigozhin. Khi quân đội Nga gặp khó khăn ở Ukraine, ngôi sao của Prigozhin đã tăng lên, đạt đến đỉnh cao khi Wagner tuyên bố chiếm thành phố Bakhmut và giao cho quân đội Nga Nga vào tháng Năm, mà Putin đã chính thức ca ngợi trên truyền hình Nga. Prigozhin đã khai thác không gian chính trị không bị kiểm duyệt cuối cùng còn sót lại ở Nga—ứng dụng truyền thông xã hội Telegram—để phát biểu trước công chúng Nga. Trong nhiều tháng, ông ta đã công khai âm mưu đảo chính: thực hiện các cuộc tranh cãi công khai với lãnh đạo các lực lượng quân sự của Nga, đưa ra những lời chỉ trích dân túy về nỗ lực chiến tranh và nghi ngờ những lời biện minh chính thức của Putin cho cuộc chiến mà chính Putin đã nêu ra. Tuy nhiên, Moscow vẫn bị bất ngờ khi Prigozhin yêu cầu binh lính của mình nổi dậy và tham gia một cuộc nổi dậy chống lại Bộ Quốc phòng Nga.

Sự ngạo mạn hợm hĩnh che dấu những hèn kém, nhu nhược, thiếu quyết đoán của Putin đã là câu chuyện của cuộc chiến. Bây giờ họ là câu chuyện của chính trị trong nước Nga. Bất kể động cơ và ý định của Prigozhin có thể là gì, cuộc nổi loạn của ông ta đã phơi bày một lỗ hổng nghiêm trọng của chế độ hèn kém Putin: sự khinh miệt của nó đối với người dân thường. Putin đã quá thông minh khi để chiến tranh ảnh hưởng đến Moscow và St. Petersburg hoặc để nó ảnh hưởng xấu đến tầng lớp tinh hoa thượng lưu ở những thành phố này. Tuy nhiên, chính sự thông minh của Putin đã áp đặt một cuộc chiến lựa chọn đối với những người dân không thuộc tầng lớp ưu tú của đất nước. Họ đã bị kéo vào một cuộc tranh giành thuộc địa khủng khiếp, và khi Moscow không liều lĩnh với mạng sống của họ, thì họ thường rất nhẫn tâm. Nhiều người lính vẫn không biết họ đang chiến đấu và hy sinh vì điều gì. Prigozhin đến để nói thay cho những người đàn ông này. Anh ta không có trào trào lưu hay ý đồ chính trị hay chẳng có hệ tư tưởng rõ ràng đằng sau hắn ta. Nhưng bằng cách trực tiếp mâu thuẫn với tuyên truyền của cầm quyền Nga, Prigozhin đã nêu bật tình hình khốn khổ ở mặt trận và sự xa cách có thể nhìn thấy của một Putin không liên lạc, người thích nghe Bộ Quốc phòng nói về vinh quang quân sự của Nga.

Nếu sự khinh miệt của Putin và sự tức giận của binh lính Nga hội tụ và trở thành biểu tượng cho đất nước mà Putin cai trị, thì Điện Kremlin đang gặp rắc rối thực sự ngay cả khi không có một cuộc đảo chính nào được thực hiện.

Cuộc binh biến của Prigozhin có thể là thách thức lớn đầu tiên đối với chế độ Putin, nhưng nó sẽ không phải là thách thức cuối cùng. Cuộc nổi loạn của Prigozhin có thể sẽ được theo sau bởi sự đàn áp gia tăng ở Nga. Một nhà lãnh đạo lo lắng sống sót sau một cuộc đảo chính trong nước một cách thiếu tao nhã còn nguy hiểm hơn một nhà độc tài thời chiến tin rằng mình được an toàn ở nhà

Đối với phương Tây, có rất ít việc phải làm ngoài việc để vở kịch chính trị này - vốn có một số dấu hiệu của một trò hề - diễn ra ở Nga. Phương Tây không quan tâm đến việc duy trì nguyên trạng theo chủ nghĩa Putin, nhưng họ cũng không nên tìm cách lật đổ chế độ Putin một cách đột ngột. Đối với phương Tây, biến động ở Nga có thể ảnh hưởng chủ yếu đến những gì nó biểu thị ở Ukraine, nơi tiềm ẩn bất ổn ở Nga có thể mở ra các lựa chọn quân sự mới. Ngoài việc khai thác các lựa chọn này song song với Kyiv, phương Tây không thể làm gì khác hơn là bắt đầu chuẩn bị tinh thần cho sự bất ổn bên trong và bên ngoài biên giới Nga.

Kermlin, ngôi nhà chia chác của những quân bài?

Điều trớ trêu của cuộc nổi dậy ở Prigozhin là nó bắt nguồn từ nỗ lực đảo chính Putin để chứng minh chế độ của hèn yếu của ông ta. Nền tảng cho quyền lực của Putin là dân số Nga ủng hộ Putin—hoặc ít nhất là sự im lặng cam chịu của họ. Trên nền tảng vững chắc này, luôn tồn tại các phe phái đối địch trong giới tinh hoa và các cơ quan an ninh, mà Putin đã chống lại vời họ.

Để duy trì cấu trúc này, Putin đã phải ngăn chặn sự bất mãn của quần chúng và giữ cho giới tinh hoa chính trị tuân theo. Putin thích làm việc với những người mà hắn ta đã biết từ những ngày còn làm việc cho KGB vào những năm 1980 và những ngày còn ở chính quyền St. Petersburg vào những năm 1990, đây là điểm khởi đầu cho sự nghiệp chính trị của hắn. Những người đàn ông này trung thành vì họ chỉ có thể tận hưởng sự giàu có và quyền lực dưới sự lãnh đạo của Putin.

Một rủi ro lớn hơn đối với Putin là những người đã được tiếp cận với các dịch vụ an ninh và quân đội nhưng lại không phải là tay sai lâu năm của Putin. Họ phải được giám sát và kiểm soát thông qua các mưu đồ liên tục đến mức chúng trở thành thói quen. Các quốc gia khác có thị trường chứng khoán lên xuống thất thường. Điện Kremlin có một thị trường chứng khoán nội bộ, trong đó vận may chính trị của các cường quốc lên xuống thất thường.

Từ đầu tới nay, cuộc chiến vẫn tiếp diễn thông lệ này.

Các nhà lãnh đạo quân sự bị xáo trộn trong và ngoài các vị trí một phần vì cuộc chiến diễn ra không suôn sẻ và một phần vì Putin phải đảm bảo rằng không có Napoléon nào có thể nổi lên giữa các tướng lĩnh và thách thức ông ta. Putin đã đọ sức với Wagner và Bộ Quốc phòng Nga với nhau, xem bên nào có thể đạt được kết quả tốt hơn ở Ukraine và tìm cách kiểm tra quyền lực của quân đội và bộ trưởng quốc phòng. Prigozhin làm đối trọng với bộ chỉ huy quân sự cấp cao, và ông ta đã làm những gì được yêu cầu - lấy ví dụ như thành phố Bakhmut của Ukraine, cho đến nay vẫn là thành công chiến trường lớn nhất của Nga trong năm ngoái. Hiệu quả của Prigozhin gây áp lực lên quân đội Nga kém hiệu quả.

Putin có thể đứng trên tất cả như hắn đã làm trong nhiều năm, một bậc thầy cờ vua di chuyển quân cờ một cách thành thạo. Hoặc có vẻ như vậy, cho đến khi ai đó đến và ném bàn cờ.

Mối nguy sau lưng chiếc ngai vàng!

Các sự kiện rối rắm tại Nga trong vài ngày qua báo trước một tương lai đen tối cho nước Nga. Trong vài giờ ngắn ngủi, cuộc nổi dậy vũ trang của Prigozhin đã gây ra sự hỗn loạn lớn. Cuộc hiến tranh xâm lược tại Ukraine đã làm suy yếu khả năng của nhà nước Nga, và cuộc nổi dậy đã kéo dài khả năng đó hơn nữa, khiến Moscow phải đối mặt với một thách thức mới trong nước.

Trong nhiều năm, Điện Kremlin đã nghĩ ra nhiều cách để bắt đầu một cuộc cách mạng đô thị tự do. Nhưng hóa ra mối đe dọa lớn hơn là một cuộc cách mạng phi tự do: một cuộc nổi dậy dân túy được quân sự hóa cao độ không phải do các nhà cải cách quốc tế mà do những người theo chủ nghĩa dân tộc Nga thúc đẩy. Chủ nghĩa dân tộc từ trên xuống được nuôi dưỡng trong chiến tranh có thể chống lại chế độ Putin, và Prigozhin có thể không phải là người cuối cùng thuộc loại này.

Hiện tương Prigozhin đã chứng minh rằng pháo đài tưởng như vững chắc của chủ nghĩa Putin có thể bị tấn công bất cứ lúc nào từ các lực lượng nội bộ, chứ không phải từ nước ngoài hay Nato như Putin vẫn thường tuyên truyền bằng các bài nói chuyên trên hệ thống truyền thông khep kín của Nga.

Trong cuộc nổi dậy rất ngắn ngủi này, sự thể hiện lòng trung thành với Putin của giới tinh hoa gần như nhất quán, nhưng chúng rất phẳng lặng im lìm đầy nghi ngờ về quyền lực thật sự mà Putin đang có!.

Những người khác, những kẻ can đảm hơn có thể học hỏi từ Prigozhin, kết hợp chủ nghĩa dân túy của ông ta với một chương trình chính trị có giá trị vượt xa những tên lính đánh thuê nổi loạn và có thể thu hút một cán bộ trong giới tinh hoa Nga. Giới tinh hoa được đề cập sẽ không thuộc giới trí thức hay giới kinh doanh. Họ sẽ được kết nối với các dịch vụ an ninh. Động cơ của họ có thể là chiến lợi phẩm quyền lực, nhận thức về sự yếu kém của Putin hoặc nỗi sợ hãi về một cuộc thanh trừng sắp tới. Nếu Putin dường như sắp bị lật đổ, thì sẽ có động cơ để trở thành người lật đổ ông ta – hoặc ít nhất là thân thiết với người đó. Có một sự không khuyến khích chờ đợi có thể so sánh được, đặc biệt nếu Putin muốn trả thù chính xác. Nếu Đêm của những con dao dài diễn ra giữa giới tinh hoa Nga, nó có thể củng cố những nhân vật quyền lực đằng sau kế hoạch lật đổ Putin.

Bước tiến nhanh chóng của Prigozhin đối với Moscow có thể truyền cảm hứng cho các "lãnh chúa" tiềm năng khác hoặc một loạt các doanh nhân chính trị gây rối đang tìm kiếm lợi thế địa phương, không ai đủ mạnh để lật đổ sa hoàng ở Moscow nhưng mỗi người đều mong muốn tước đoạt quyền lực và uy tín của nhà nước. Hậu quả có thể làm tê liệt chính phủ và làm suy yếu vị thế quân sự của Nga ở Ukraine. Theo thời gian, Prigozhin chuyển từ chỉ trích việc thực hiện chiến tranh sang chỉ trích mục đích của chiến tranh. Những gì hiện đã được công khai nói rằng một cuộc chiến tranh thất bại có thể là mối đe dọa hiện hữu đối với niềm tự hào của Nga nhưng không phải đối với chính nước Nga - không thể không nói ra.

NGA CHUẨN BỊ CHO TÌNH HUỐNG XẤU NHẤT

Putin và những người thân cận của hắn ta có thể vô lý cố đổ lỗi cho CIA Mỹ hay người ngoài cuộc nổi loạn của Prigozhin dể bịt mắt dân Nga ngố. Nhưng ngay cả đối với một chế độ đã thành thạo "nghệ thuật đổ lỗi" cho phương Tây, điều này sẽ là một sự kéo dài. Washington hầu như không có đòn bẩy nào trong chính trị trong nước của Nga, và đó không phải là năm 1991, khi Tổng thống George H. W. Bush tới Ukraine và trong bài phát biểu nổi tiếng về "gà" ở Kyiv đã khuyến nghị cách mạng nên diễn ra chậm lại. Sự bất ổn bên trong nước Nga không phải là điều mà Hoa Kỳ có thể bật hoặc tắt. Tuy nhiên, nó có thể được sử dụng để mang lại hiệu quả tốt trên chiến trường Ukraine.

Điều gì sẽ xảy ra sau cuộc nổi loạn này là một sự xen kẽ của sự phân tâm, đổ lỗi và sự không chắc chắn, vì Putin không chỉ giải quyết công việc hậu cần để đưa mọi thứ trở lại bình thường mà còn với sự sỉ nhục mà ông ta vừa phải gánh chịu và sự trả thù mà ông ta có thể sẽ theo đuổi. Không ai trong số này sẽ trôi qua nhanh chóng.

Mặc dù Ukraine đã phát động một cuộc phản công được chờ đợi từ lâu trong những tuần gần đây, nhưng nước này đã không có bước tiến quân sự lớn nào kể từ tháng 11 năm 2022. Ở nhiều nơi, binh lính Nga đã được đào sẵn hầm hào chờ đợi, nhưng cuộc phản công cho đến nay vẫn diễn ra chậm chạp. Sẵn sàng tấn công các vị trí của Nga, Ukraine có tinh thần cao, một loạt những người ủng hộ cam kết và một lộ trình chiến lược rõ ràng. Nếu không có bất ổn chính trị, vị thế quân sự của Nga ở Ukraine về bản chất là bấp bênh. Với sự bất ổn chính trị, tự nó có thể sụp đổ.

Trải nghiệm cận kề cái chết của Putin là một nghịch lý đối với Hoa Kỳ và các đồng minh. Chế độ của ông ta đại diện cho một vấn đề an ninh to lớn đối với châu Âu, và việc hắn ta rời khỏi vũ đài quốc tế, bất cứ khi nào xảy ra, sẽ không được thương tiếc. Tuy nhiên, một nước Nga thời hậu Putin, có thể đến sớm hơn nhiều so với dự kiến chỉ một tuần trước đây, sẽ đòi hỏi sự thận trọng cao độ và lập kế hoạch cẩn thận.

Bất ổn ở Nga khó có thể tiếp tục bên trong nước Nga bị 'thuần phục" với thái độ cam chịu cầu an nhu nhược.

Trong khi hy vọng điều tốt nhất, đó là chấm dứt chiến tranh ở Ukraine và một nước Nga bớt độc đoán hơn, thì cũng hợp lý khi lên kế hoạch cho điều tồi tệ nhất: một nhà lãnh đạo Nga cấp tiến hơn Putin và công khai là cánh hữu và phản động hơn, một người nào đó có lẽ với nhiều kinh nghiệm quân sự hơn Putin từng có, một người đã được định hình bởi sự tàn khốc của chiến tranh.

Vào tháng 2 năm 2022, Putin nhà chính trị ra vẻ "thần bí" để lộ bản mặt mặt côn đồ võ biền vô liêm sỉ! Đã chọn phá vỡ luật pháp quốc tế, khởi sự một cuộc xâm lược tàn bạo, phi lý, bất nhân vào Ukraine với những lý do bịa đặt không bằng chứ tham gia một cuộc chiến hình sự của tòa án. Sẽ là công bằng thi vị nếu hắn đã tự tạo hắn là "tội phạm" chiến tranh do các hành vi chính trị quốc tế của cuộc chiến này, nhưng người kế nhiệm hắn ta không thể chối bỏ những đứa trẻ bị ép buộc di dời của cuộc chiến xâm lược tàn khốc này, vì chiến tranh đã sinh ra những đứa trẻ rắc rối cho hắn dù hắn có ngụy biện bằng bất cứ lý do gì!.

Hoa Kỳ và các đồng minh Châu Âu của họ sẽ phải phản ứng, và giảm thiểu hậu quả của sự bất ổn ở Nga. Trong mọi kịch bản, phương Tây sẽ cần tìm kiếm sự minh bạch về việc kiểm soát vũ khí hạt nhân của Nga và khả năng phổ biến vũ khí hủy diệt hàng loạt, báo hiệu rằng họ không có ý định và mong muốn đe dọa sự tồn tại của nhà nước Nga. Đồng thời, phương Tây phải phát đi thông điệp răn đe mạnh mẽ, tập trung vào việc bảo vệ NATO và các đối tác. Bất ổn ở Nga khó có thể ở lại Nga. Nó có thể lan rộng khắp khu vực, từ Armenia đến Belarus.

Cuộc binh biến của Prigozhin đã truyền cảm hứng cho một loạt các phép loại suy trong lịch sử. Có lẽ đây là nước Nga năm 1905, cuộc cách mạng nhỏ trước cuộc cách mạng lớn. Hoặc có lẽ đó là nước Nga vào tháng 2 năm 1917, dưới sức ép chính trị vì chiến tranh, như chính Putin đã ám chỉ. Có thể chính Liên Xô năm 1991 đã biến Putin thành một phiên bản của Gorbachev, một người định đánh mất cả một đế chế.

Một phép loại suy, lý luận tốt hơn đặt Prigozhin vào vai Stenka Razin, một người nổi dậy chống lại quyền lực của Sa hoàng, người đã tập hợp một đội quân nông dân và cố gắng hành quân đến Moscow từ miền nam nước Nga vào năm 1670–71. Razin cuối cùng đã bị bắt và phân xác trên Quảng trường Đỏ. Nhưng ông đã trở thành một nhân vật cố định trong văn hóa dân gian chính trị Nga. Ông đã làm bộc lộ sự yếu kém trong chính phủ Nga hoàng vào thời của mình, và trong nhiều thế kỷ tiếp theo, những người khác đã lấy cảm hứng từ câu chuyện của ông. Đối với những kẻ chuyên quyền ở Nga, đây là một bài học rõ ràng: ngay cả một cuộc nổi dậy không thành công cũng gieo mầm cho những nỗ lực trong tương lai.

Phóng Luận

Công Hinh Pham

30/6/2023

GIẤC MƠ ĐẠI NGA CỦA PUTIN ĐANG TRỞ THÀNH CƠN ÁC MỘNG!

Giấc mơ hoang tưởng đại quốc Nga của Vladimir Putin đã trở thành cơn ác mộng Putin bắt đầu nhìn nhận cái thực tế phũ phàng nhưng quá muộn!

Nuớc Nga sẽ bị xé toạc tan tác vì cái hoang tưởng ĐẠI NGA ngu xuẩn thất bại của hắn!

Với cái sức mạnh quân sự những tưởng chỉ 3 ngày sẽ nuốt chửng Ukraine

NHƯNG cái đoàn quân xâm lược với:

Tư lệnh bất tài! Tham mưu thất sách!

Tướng tá tàn độc! Binh lính bệ rạc!

Không quân tồi tàn! Lục quân lạc hậu!

Pháo binh đui chột! Hải quân mù khơi!

Tình báo láo toét! Báo cáo sạo ke!

Vũ trụ mây mù! Vệ tinh lổi thời!

Không gian u tối! Hỏa tiễn mù tịt!

Khoa học dấu dốt! Phát minh hù dọa

Kỹ thuật cải sửa! Công nghê lừa bịp!

Tất cả là ảo tưởng về cái thực lực của đội quân của đội quân "the second power" đúng nghĩa tại 'the first Ukraina!'

Ukraine đang bắt đầu PHẢN CÔNG!

Đội quân thứ hai thế giới phòng thủ chưa đánh đã tháo chạy, bị an ninh phòng tuyến Nga bắn bỏ hàng loạt! Thât đáng thương, tội nghiệp cho các bà me Nga!!!

Hậu quả đồ tể Putin đã nhận ra ngày tàn của hắn và nước Nga! Nhưng đổ lỗi cho quân Nga khí tài lạc hậu, không đủ tân tiến, thiếu thốn số lượng! Tự nhổ vào mặt, nhưng không biết nhục! Hai thập niên nắm nước Nga trong tay hắn đã làm gì???

Giáo sư Mark Galeotti (Trường Nghiên cứu Slavonic & Đông Âu của UCL) hỏi còn bao lâu nữa thì các tướng lĩnh của Putin mới bắt đầu nghĩ ra cách duy nhất để thoát khỏi mớ hỗn độn này là loại bỏ kẻ đã tạo ra nó.

Bất chấp những lời hoa mỹ khoa trương và thứ trông giống như khuôn mặt Botox, sự căng thẳng, cứng đơ đang hiện rõ trên khuôn mặt của Vladimir Putin.

Putin đang cô độc như chiếc xe T-34 cô đơn trong ngày "mừng" chiến thắng 9 tháng 5/2023 trên quản trường máu đỏ!

Bây giờ chúng ta hãy nhận xét và bàn luận xem những lý do và những hậu quả nào đang khiến nước Nga dần sụp đổ và tan tác ra từng mảnh bởi cái ngông cuồng ngụy tín hoang tưởng của Putin!

CUỘC XÂM LƯỢC UKRAINE CỦA PUTIN ĐÃ HỦY HOẠI NƯỚC NGA NHƯ THẾ NÀO!

Chỉ trong vài tuần dầu tiên nhiều nhà nghiên cứu tình hình chính trị thế giới đã thấy rằng, nhà độc tài Nga Putin đã xóa bỏ sự thịnh vượng của đất nước mình trong một nỗ lực liều lĩnh nhằm xây dựng lại một đế chế đã diệt vong với sự ngông cuồng tột độ! Hắn dám phủ bỏ hẳn cơ chế luật lệ ràng buộc của hiến chương LHQ coi đó chỉ là những ràng buộc do Mỹ và phương Tây diều khiển.

Hãy nhớ về ba mươi năm trước vào mùa xuân này, Nga đang ở giai đoạn đầu của quá trình phục hồi kinh tế đầy kịch tính, mặc dù không đồng đều, sau sự sụp đổ của Liên Xô vào tháng 12 năm 1991.

Vào thời điểm Liên Xô sụp đổ, Nga thừa hưởng một khoản thâm hụt ngân sách khá thận trọng. ước tính khoảng 20% GNP, nó phải đối mặt với nguy cơ siêu lạm phát, tăng trưởng kinh tế âm, thiếu hụt trong toàn bộ nền kinh tế, dự trữ ngoại hối hầu như không có, và nó đang chất đống các cam kết cho vay quốc tế. Nhà nước phải đối mặt với mối đe dọa thực tế của nạn đói và phá sản. Tuy nhiên, trong những thập kỷ sau đó, nhờ mở cửa cho Mỹ và phương Tây vào đầu tư khai thác, nước Nga đã đi một chặng đường dài trên con đường hiện đại hóa kinh tế và xã hội.

Điều này một phần quan trọng là do giá toàn cầu cao đối với hàng xuất khẩu của nước này được tiêu thụ tại Mỹ và phương Tây. Đất nước này cũng được hưởng lợi từ chính sách kinh tế vĩ mô tốt và sự quản lý của Elvira Nabiullina, nữ chủ tịch thông minh và độc lập đáng ngạc nhiên của Ngân hàng Trung ương Nga (CBR) kể từ năm 2013. Bất chấp việc Vladimir Putin có xu hướng sử dụng tài sản công vì lợi ích cá nhân mình là cựu tay sai của KGB, vào ngày 23 tháng 2 năm 2022, một ngày trước cuộc xâm lược Ukraine của Putin, quốc gia này đã trả hết các khoản nợ, xây dựng được nguồn dự trữ ngoại hối đáng kể và phần lớn duy trì thặng dư ngân sách nhờ bán dầu hỏa khí đốt và vũ khí.

Chắc chắn là chế độ chuyên chế cứng rắn của Putin, đặc biệt là sau khi hắn sửa đổi hiến pháp Nga để trở lại Điện Kremlin năm 2012, hắn đã chống lại những lợi ích kinh tế cho công ích xã hội, để có lợi cho chúng bè nhóm quần thần lợi ích xung quanh hổ trợ hắn.

Sau năm 2014 và việc sáp nhập Crimea từ Ukraine và ngay khi đại dịch toàn cầu bắt đầu vào năm 2020, tiền lương thực tế đã giảm, bất bình đẳng giàu nghèo gia tăng và đầu tư nước ngoài đã giảm xuống mức chưa từng thấy kể từ năm 2003.

Tuy nhiên, người dân Nga chưa bao giờ sống lâu hơn hoặc tốt hơn kể từ khi chủ nghĩa cộng sản sụp đổ, ngay cả khi trước đây hay sau này vẫn thấp hơn hầu hết các quốc gia hậu cộng sản khác. Theo sức mua tương đương, GDP bình quân đầu người của Nga đạt đỉnh vào năm 2019 ở mức 29.967 USD, chỉ kém Ba Lan và Bồ Đào Nha, chẳng hạn, thấp hơn một chút so với Trung cộng và cao hơn khoảng bốn lần so với năm 1999, năm đầu tiên của nền kinh tế hậu cộng sản rõ ràng có tăng trưởng ở Nga nhờ chuyển đổi sang kinh tế thị trường tư bản. Đây là lý do sự tăng trưởng tiến bộ kinh tế của Nga không phải tất cả đều nhờ vào doanh thu từ xuất khẩu dầu mỏ và khí đốt tự nhiên; Nhưng nhờ giá dầu từ lâu đã giảm từ mức cao ngất ngưởng của chúng vào đầu những năm 2000.

Năm 2019, giá dầu đạt 64 USD/thùng, thấp hơn một nửa so với mức cao nhất mọi thời đại vào năm 2012 và bất chấp các lệnh trừng phạt do Hoa Kỳ và các đồng minh châu Âu áp đặt sau vụ sáp nhập Crimea vào năm 2014, nền kinh tế Nga vẫn tiếp tục suy giảm. tốc độ tăng trưởng hàng năm là 2,1% trong năm trước khi xảy ra đại dịch covid-19.

Nhưng nếu ba mươi năm phục hồi hậu cộng sản không đồng đều đã chứng kiến sự hồi sinh của nước Nga, thì giờ đây chúng ta đang chứng kiến sự tàn lụi của nó. Chế độ chuyên quyền của Vladimir Putin không chỉ tàn phá khủng khiếp Ukraine mà còn hủy hoại cả nước Nga. Trong chỉ trong hơn tám tuần một chút, cuộc chiến bất công và thiếu suy nghĩ của Putin đã xóa sạch thành quả đạt được trong ba thập niên qua.

Tổn thất đối với người Ukraine còn lớn hơn nhiều so với đối với người Nga về mặt vật chất nhà của tài sản cá nhân bị Putin tàn phá và bi thảm hơn là thiệt hại về sinh mạng.

Tuy nhiên, sự dũng cảm của người Ukraine trước sự man rợ của Nga đã khiến người Ukraine trở thành một quốc gia anh hùng, trong khi người Nga bị quốc tế coi thường, khinh bỉ vì ủng hộ cho cuộc xâm lăng phi nghĩa của Putin, họ không thể đi ra nước ngoài một cách dễ dàng và phải chịu những lệnh trừng phạt nặng nề nhất từng được áp đặt ở bất kỳ đâu trong lịch sử thế giới.

Gánh nặng cuộc chiến của Putin với Ukraine sẽ do các công dân Nga trung bình gánh chịu trong nhiều thập kỷ tới, nếu không muốn nói là lâu hơn. Thiệt hại gây ra cho xã hội Nga, nền kinh tế, quân đội, sự phát triển chính trị và danh tiếng quốc tế của nó sẽ vượt xa Putin về sự ô nhục của nước Nga.

Dưới đây là một số ảnh hưởng bởi hành vi cuồng bạo mà Putin đã xoay xở bưng bít khiến nó càng hủy hoại nước Nga nhanh hơn.

NỀN KINH TẾ NGHÈO NÀN CHO BẦN DÂN VỚI HỆ THỐNG TÀI CHÍNH QUÈ QUĂT CHO QUẦN THẦN!

Thảm họa dầu tiên rõ ràng nhất mà Putin đã gây ra khi xâm lược Ukraine đang và sẽ là về những thiệt hại về kinh tế. Các học giả tại Trường Kinh doanh Yale báo cáo rằng hơn một nghìn công ty quốc tế đã cắt giảm hoặc đóng cửa hoạt động kinh doanh của họ ở Nga vào tuần thứ tám của cuộc chiến. Nhiều hơn thế nữa chắc chắn sẽ vẫn tiếp tục. Hầu hết người Nga sẽ không cảm thấy đau đớn nhiều trước việc Aston Martin hay Burberry đóng cửa, nhưng việc không có sẵn các mặt hàng sửa chữa và thay thế từ các công ty như Apple, Bombardier, Boeing, Dupont, Ericsson, Intel và Analog Devices sẽ ảnh hưởng đến năng xuất lao động, người tiêu dùng. , và cuối cùng là chuỗi cung ứng và sản xuất của ngành công nghiệp Nga. Những lối thoát này cũng sẽ khiến hàng trăm nghìn người Nga thất nghiệp. Về lâu dài, với việc Putin và viện Duma quốc gia Nga đe dọa và đã tịch thu bất kỳ tài sản còn lại nào của các công ty đã nhanh chóng rời khỏi Nga, sẽ có rất ít nhà đầu tư nước ngoài quay trở lại khi vẫn còn Putin. Nó gợi nhớ một cách đáng buồn về những gì đã xảy ra với nền kinh tế Nga khi những người cộng sản Bolshevik dùng bạo lực lên nắm quyền vào năm 1917.

Các biện pháp trừng phạt nặng nề của thế giới tự do áp đặt đối với Nga kể từ tháng Hai sẽ không sớm được dỡ bỏ do sự quá ác độc tàn bạo, do đội quân xâm lược Nga của Putin.

Nhiều biện pháp trừng phạt kinh tế hoạt động chậm và là một công cụ tài chính thiếu hiệu quả để răn đe và trừng phạt một quốc gia vì hành vi côn đồ bất chấp luật lệ quốc tế của nó.

Chúng ta chưa thấy hết tác dụng ảnh hưởng của chúng đối với nền kinh tế Nga. Vâng, một số người siêu giàu của Nga không thể tiếp cận du thuyền và biệt thự của họ ở London, Rome hoặc Zurich. Họ không thể gửi con cái của họ đi học ở nước ngoài, họ hoặc các thành viên gia đình của họ không thể đi du lịch bên ngoài nước Nga trong thời gian này. Mặc dù đây là những điều bất tiện, nhưng việc đóng băng (và tịch thu) tài sản của họ ở các ngân hàng nước ngoài còn gây tổn hại nhiều hơn, mặc dù miễn là họ tiếp tục ủng hộ Putin và chấp nhận ở lại Nga đến hết đời, họ sẽ tồn tại.

Nhưng tác động của các biện pháp trừng phạt đối với nền kinh tế Nga rộng lớn hơn sẽ chấm dứt dự án hiện đại hóa nền kinh tế Nga đã được tiến hành và bắt đầu trong ba thập kỷ qua. Đầu tư nước ngoài trước đây thấp, và nó sẽ chỉ thấp hơn. Châu Âu sẽ thoát khỏi sự phụ thuộc trước tiên vào dầu mỏ của Nga (có nhiều nguồn dầu thay thế và đây là mặt hàng dễ vận chuyển từ nơi khác), và thậm chí là sự phụ thuộc quá lớn vào khí đốt tự nhiên của Nga. Tất nhiên, sẽ mất hai hoặc ba năm để xây dựng các kho cảng khí thiên nhiên hóa lỏng nói riêng ở Đức, nhưng một khi các cảng đó được xây dựng, khách hàng châu Âu có thể sẽ không bao giờ cần mua khí đốt tự nhiên từ Nga nữa. Dưới sự lãnh đạo tai hại của Putin, Nga đã chứng tỏ mình là một nhà cung cấp không đáng tin cậy. Trong ngắn hạn, quá trình chuyển đổi sẽ gây thiệt hại cho người châu Âu khi giá xăng tiếp tục tăng. Nhưng về lâu dài, chính nền kinh tế Nga và người dân Nga sẽ chịu thiệt hại nặng nề nhất. Thị trường châu Âu đã biến mất không chỉ bây giờ mà là mãi mãi, kéo theo đó là nguồn thu rất cần thiết cho ngân sách Nga.

Putin chỉ cho phép hiện đại hóa kinh tế ở một mức độ nhất định và chậm khuyến khích đa dạng hóa nền kinh tế. Trong khi Nga bán thiết bị quân sự và vũ khí, hóa chất, than đá, kim loại quý và nhà máy điện hạt nhân dân sự ra nước ngoài, doanh thu từ các lĩnh vực này gần như chắc chắn không thể tăng đủ nhanh để thay thế những gì đã và sẽ bị mất do xuất khẩu dầu và khí đốt sang châu Âu. Ngay cả khi Trung cộng hay Ấn cà ri gia tăng mua dầu và khí đốt tự nhiên của Nga, thì các nước này cũng không thể thay thế thị trường châu Âu cho Nga. Và Trung cộng và Ân độ chắc chắn sẽ thúc đẩy một cuộc mặc cả khó khăn, sử dụng đòn bẩy to lớn mà nước này sẽ có được đối với Nga trong trường hợp không có thị trường thay thế châu Âu.

Một trong những thành tựu chính của nền kinh tế hậu Xô Viết của Nga là tỷ lệ nợ trên GDP thấp, tích lũy dự trữ ngoại hối, quỹ tài sản quốc gia mạnh mẽ để vượt qua sự bùng nổ và phá sản không thể tránh khỏi do biến động giá của doanh thu xuất khẩu carbon. Nga cũng đã cố gắng duy trì tỷ lệ lạm phát và thất nghiệp thấp. Trong vòng chưa đầy sáu mươi ngày, Putin cũng đã thổi bay tất cả những điều này. Ngân hàng Trung ương Nga (CBR) và nữ chủ tịch lâu năm Nabiullina đã đấu tranh trong nhiều năm để duy trì chính sách tài chính và kinh tế vĩ mô tốt—và họ đã thành công.

Nhưng khi bắt đầu cuộc xâm lược của Nga, người ta đồn rằng Nabiullina đã từ chức vì cuộc chiến của Putin đang phá hủy tất cả những gì bà đã đạt được cho nền kinh tế Nga. Tuy nhiên, Putin đã từ chối chấp nhận đơn từ chức của cô ta, và cô ta gần đây đã được tái bổ nhiệm cho nhiệm kỳ 5 năm thứ ba để giám sát việc hủy bỏ các chính sách trước đây của cô ta. Nền kinh tế Nga được dự đoán sẽ giảm 11,2% vào cuối năm 2022 ngay cả khi chiến tranh kết thúc vào ngày mai. Và nó sẽ không. Điều này không chỉ do tác động ngày càng tăng của các biện pháp trừng phạt của phương Tây, mà còn do tình trạng chảy máu chất xám từ Nga, giảm việc làm khi các công ty nước ngoài thu dọn đồ đạc và rời đi, chi phí sinh hoạt ngày càng tăng và kết quả là tiêu dùng giảm. Việc loại bỏ các ngân hàng Nga khỏi hệ thống ngân hàng SWIFT cũng sẽ khiến giao dịch trở nên chậm chạp và khó khăn hơn. Tình trạng thiếu nguồn cung chip máy tính sẽ cản trở quá trình sản xuất của Nga, làm trầm trọng thêm các vấn đề về chuỗi cung ứng liên quan đến covid. Do đó, giá tiêu dùng được dự đoán sẽ tăng từ 9% vào năm 2021 lên tới 22% vào năm 2022.

Vào cuối tháng 1 năm 2022, Nga đã tích lũy được 630 tỷ đô la dự trữ ngoại hối, lớn thứ tư trên thế giới. Nhưng Nga hiện không thể tiếp cận khoảng một nửa số tiền đó vì các khoản tiền được giữ tại các ngân hàng nước ngoài hiện đang bị trừng phạt.

Putin đang biến nước Nga thành kẻ tự cung tự cấp; nó đang quay trở lại Liên Xô BAO CẤP một cách tài tình, hiệu quả.

Đón coi phần tiếp:

"MỘT XÃ HỘI NGA ĐÃ BỊ PUTIN NHỐT KÍN VÀ BƯNG BÍT ĐẦU ĐÔC NHÂN SINH QUAN THẾ GIỚI "

Cong Hinh Pham

TẠI SAO PUTIN LẠI MUỐN XÂM CHIẾM UKRAINA (UY KHẢI)

Muốn thay đổi trật tự thế giới?

Muốn có một thế giới đa cực?

Muốn lập lại huyền thoại đại đế quốc Nga với thế giới Đông phương Âu Á (theo cái tiểu luận hão huyền của hắn)

VÌ lo sợ nền dân chủ tự do phương tây đang dâng trào, sẽ tràn vào nước Nga!

Vì những tiến bộ thành đạt về kinh tế, dân chủ, với sự tự do cởi mở của các nước thuộc Nga cũ đang rời xa nước Nga độc đoán lạc hậu thủ cựu!

Hãy minh xác qua thực tế tình trạng chính trị trên thế giới và Châu Âu! Nga không hề bị đe dọa mà ngược lại thế giới đang kiêng dè Putin!

Không phải vì sự bành trướng của NATO - Chính hắn ra lệnh "khởi động chiến dịch quân sự đăc biệt" vượt biên giới xâm lấn Uy Khải, đã làm sống lại cái não gần chết của NATO bừng sống dậy mạnh mẽ hơn vì hiểu rằng Châu Âu sẽ lâm nguy! Biêt đoàn kết đồng thuận môt lòng cao hơn để chống lại sự ngông cuồng điên dại của Putin!

Trong suốt năm qua, với nhiều thất bại ê chề Điện Kremlin (Cẩm linh) đã tìm cách đổ lỗi cuộc xâm lược toàn diện của Nga vào Uy Khải cho việc NATO mở rộng hàng chục năm sau Chiến tranh Lạnh. Nhiều nhà bình luận quốc tế đã mơ hồ chấp nhận những tuyên bố này của Nga một cách không phê phán và lập luận rằng phương Tây phải chịu trách nhiệm cao trong việc kích động điều đã trở thành cuộc xung đột lớn nhất ở châu Âu kể từ Thế chiến II.

Trên thực tế, Putin luôn biết rằng NATO và phương Tây không hề gây ra mối đe dọa an ninh nào đối với chính Nga. Kể từ khi Chiến tranh Lạnh kết thúc, tư thế lực lượng của NATO và sự hiện diện quân sự của Mỹ ở châu Âu đã giảm đi đáng kể, làm giảm bất kỳ mối đe dọa quân sự tiềm ẩn nào đối với Nga dến nỗi cựu TT Donald Trump đã phải đòi hỏi thành viên NATO tại Châu Âu phải tích cực và đóng góp nhiều hơn nữa, chính TT Macron của Pháp đã phải thốt lên NATO đã chết não. Bằng chứng sau khi Nga xâm chiêm Crimea NATO đã không có phản ứng gì ra hồn cả! Vậy Putin thực sự lo sợ điều gì?

Điều thực sự khiến giới tinh hoa Nga sợ hãi là sự lan rộng của nền dân chủ. Đòi hỏi những minh bạch trong các nguồn lợi kinh tế mà họ đang năm giữ, kiểm soát và hưởng lợi trong khi, giới trung lưu Nga được phát sinh và nuôi dưỡng bởi sự thân thuộc hay quen biết dược hưởng những đặc lợi đă quyền! Nhưng giới bình dân Nga và giai tầng thấp kém của xã hội thì vẫn nghèo đói, sợ sệt, lệ thuộc vào "lộng quyền" địa phương ăn mắm hút giòi của đồng loại đồng tộc Slav Nga!

Cuộc chiến xâm lăng ngày nay có thể bắt nguồn trực tiếp từ các cuộc cách mạng ủng hộ dân chủ đã làm rung chuyển khu vực lân cận thuộc Liên Xô cũ vào đầu những năm 2000, tất cả đều là các phong trào chính trị từ dưới lên kêu gọi chính phủ có trách nhiệm hơn trong khi yêu cầu pháp quyền, đòi hỏi cởi mở hơn, từ các nước đã thoát vòng kìm kẹp của Liên Sô cũ trong đó có Uy Khải, mà các đấng chính trị gia mới lên nắm quyền vẫn còn mang tính cửa quyền độc đoán dộc tài của ý thức hệ cộng sản cũ khi họ nắm quyền tại các quốc gia mới độc lập này.

Các cuộc cách mạng đầu thế kỷ XXI là dư chấn của làn sóng dân chủ hóa bắt đầu ở Đông Âu vào cuối những năm 1980. Khi các quốc gia hậu Xô Viết như Uy Khải và Gruzia đấu tranh để thiết lập các hình thức chính phủ dân chủ thực sự hơn vào đầu những năm 2000, nước Nga dưới sự lãnh đạo của Putin đã dứt khoát chuyển từ dân chủ sang chế độ chuyên chế và chủ nghĩa phi tự do. Điều này tạo tiền đề cho một cuộc đấu tranh ý thức hệ mà cuối cùng sẽ dẫn đến cuộc xâm lược toàn diện vào Uy Khải khi Nga cố gắng đè bẹp mối đe dọa dân chủ đang gia tăng ở vùng trung tâm đế quốc cũ của nó.

Vào cuối những năm 1980, hệ thống Cộng sản ở Đông Âu bắt đầu sụp đổ dưới sức nặng của những mâu thuẫn nội tại, sự bất công nghèo đói thiếu thốn mất cân bằng nhưng phải câm lặng dưới sự sợ sệt bạo của cách mạng búa liềm! Sự nghiêng ngả của chính nó và nhờ vào vai trò của phong trào đoàn kết xã hội dân sự ở Ba Lan và các nước khác trong khu vực.

Động lực dân chủ hóa này lấy người dân làm trung tâm và nhanh chóng lan sang chính Liên bang Xô viết, vốn đã sụp đổ vào năm 1991. Một làn sóng dân chủ hóa mới xuất hiện vào đầu thiên niên kỷ với Cách mạng máy ủi ở Serbia, Cách mạng Hoa hồng ở Gruzia, Cách mạng Cam ở Uy Khải và Cách mạng hoa Tulip ở Kyrgyzstan đều diễn ra trong vòng sáu năm này.

Mỗi cuộc cách mạng này đều đóng vai trò là một mô hình tiềm năng cho các nhóm dân cư lân cận cũng đang phải chịu đựng cùng một loại tham nhũng cửa quyền kinh niên và thiếu trách nhiệm chính trị. Bằng cách nghiên cứu và áp dụng các chiến thuật của các nhà hoạt động đã lãnh đạo các phong trào ủng hộ dân chủ cấp cơ sở này, họ có thể đẩy lùi hệ thống chính trị chuyên quyền và kém hiệu quả của chính họ. Điều này thể hiện một mối đe dọa nghiêm trọng đối với chế độ ngày càng độc tài của Putin ở Nga. Điện Cẩm Linh đã phản ứng bằng cách gọi các cuộc nổi dậy là “các cuộc cách mạng màu” và cố gắng làm mất uy tín của chúng như những phương tiện được phương Tây dàn dựng một cách giả tạo để thay đổi chế độ.

Ý tưởng về các hệ tư tưởng cách mạng chứng minh tính lây lan không có gì mới. Các cuộc cách mạng thành công trong việc thay đổi trật tự chính trị ở một quốc gia luôn có khả năng truyền cảm hứng cho những lời kêu gọi thay đổi tương tự giữa các nhóm dân cư lân cận. Vào thế kỷ 19, các cuộc cách mạng tự do được coi là mối đe dọa đối với hệ thống chính quyền quân chủ bảo thủ thống trị khắp châu Âu. Điều này dẫn đến Hòa nhạc Châu Âu, trong đó chứng kiến các cường quốc lớn của lục địa hợp tác để ngăn chặn sự lan rộng của phong trào cách mạng tự do.

Khi Vladimir Putin nhìn về phía Tây trong những năm đầu cầm quyền, việc mở rộng NATO không làm hắn ta lo lắng vì thực sự Nato không còn mạnh và liên kết chặt chẽ như khi còn công sản Liên Xô. Hắn ta sợ hãi trước cảnh những người dân thường trong các nước lân cận của Nga cố gắng lật đổ các chính phủ độc đoán dộc tài của họ với làn sóng dân chủ nhân quyền dâng cao. Khi nhiều quốc gia trong khu vực tìm cách tự do hóa kinh tế với dân quyền, lúc đó Putin đã ban hành một bộ luật để đàn áp xã hội dân sự Nga và bóp nghẹt mọi nỗ lực thúc đẩy cải cách trong nước.

Khi làn sóng dân chủ hóa dâng cao gần biên giới Nga trong những năm 2000 không chỉ là mối đe dọa đối với sự ổn định nội bộ của Nga; nó cũng đặt ra những thách thức bên ngoài. Sự thay đổi hướng tới một chính phủ dân chủ hơn trên khắp khu vực đã giúp củng cố hệ thống dựa trên luật lệ đã dần bắt đầu thay thế cán cân quyền lực cũ của châu Âu trong những thập kỷ sau Thế chiến thứ hai.

Cách tiếp cận quan hệ quốc tế này đã đặt ra những thách thức rõ ràng đối với Putin, người ủng hộ một thế giới nơi các cường quốc có thể thống trị các nước láng giềng yếu hơn của họ. Nhà độc tài Nga sẽ rất thích quay trở lại động lực quyền lực của Hòa nhạc Cung Đình Châu Âu thế kỷ 19. Thay vào đó, Putin thấy mình phải đối mặt với một “Khái niệm Châu Âu” mới, nghĩa là một hệ thống mà tất cả các quốc gia đều được tôn trọng, bất kể sức mạnh hay quy mô. Điều này trực tiếp làm suy yếu tầm nhìn của Putin về vị trí đặc quyền của Nga trong quan hệ quốc tế với tư cách là một trong số ít cường quốc có quyền có tiếng nói trong các vấn đề toàn cầu.

Trong hai thập kỷ qua, những lo ngại về mối đe dọa ngày càng tăng do làn sóng dân chủ hóa mới gây ra đã thúc đẩy nỗi ám ảnh ngày càng tăng của Putin đối với Uy Khải, quốc gia mà hắn coi là chiến trường then chốt trong cuộc đấu tranh tư tưởng đấu tranh cho tương lai của châu Âu. Nhìn từ điện Cẩm Linh, Uy Khải là một không gian tranh chấp, nơi chủ nghĩa phi tự do của Nga đối đầu trực tiếp với nền dân chủ tự do. Nhà độc tài người Nga dường như đã tự thuyết phục mình rằng việc Uy Khải theo đuổi nền dân chủ châu Âu cuối cùng có thể gây tử vong cho chính nước Nga.

Điều quan trọng là Putin ngoan cố từ chối công nhận quyền tự quyết của người dân Uy Khải. Thay vào đó, ông tiếp tục nhấn mạnh rằng hai cuộc cách mạng hậu Xô Viết và các phong trào cải cách sau đó của đất nước được thúc đẩy bởi áp lực bên ngoài từ Hoa Kỳ và Liên minh Châu Âu. Đây là một suy nghĩ viển vông hoang tưởng để đỡ phải xấu hổ cho một nước Nga bị từ chối. Trong khi phương Tây thực sự ủng hộ sự chuyển đổi của Uy Khải tự do hơn dân chủ hơn, mong muốn thay đổi luôn xuất phát chủ yếu từ người dân Uy Khải.

Khi cuộc xâm lược toàn diện vào Uy Khải bước sang năm thứ hai, sự khao khát một tương lai dân chủ của người Ukraine này trở nên rõ ràng hơn khao khát hơn bao giờ hết, cũng như việc đất nước này từ chối hoàn toàn chủ nghĩa độc đoán của Nga. Vũ khí do các đối tác quốc tế của Uy Khải cung cấp đã giúp gây ra thương vong nặng nề cho đội quân xâm lược của Putin, nhưng chúng sẽ trở nên vô dụng nếu không có những người lính cam đảm thông minh vận hành xử dụng chúng để cương quyết chống lại sự xâm chiếm tàn độc phi nghĩa từ Nga. May mắn cho Châu Âu, Uy Khải là đất nước có thể tin tưởng vào hàng trăm ngàn đàn ông và phụ nữ Uy Khải có động lực yêu nước yêu tự do cao độ, sẵn sàng bảo vệ sự lựa chọn của họ hòa nhập vào châu Âu tự do của đất nước họ trước cuộc tấn công tàn bạo vô nhân đạo của Nga .

Putin hy vọng cuộc xâm lược của hắn sẽ giáng một đòn quyết định vào giấc mơ hội nhập châu Âu của Uy Khải và buộc nước này vĩnh viễn quay trở lại quỹ đạo của Điện Cẩm Linh. Putin dự kiến sẽ chinh phục Kyiv trong vài ngày và lên kế hoạch dập tắt hoàn toàn nền độc lập của Uy Khải. Thay vào đó, Putin đã đạt được điều hoàn toàn ngược lại rất đắng cay của kẻ bại trận cùng đường đang cắn quàng sủa bậy. Cậy nhờ các nước côn đồ như Iran - Triều Tiên và nay là Tầu quốc của Tập độc chủ!

Uy Khải ngày nay đoàn kết hơn bao giờ hết xung quanh ý tưởng về một tương lai dân chủ tự do như một phần của thế giới phương Tây và trở thành thành viên của NATO không còn xa vời sau khi chiến thắng cuộc chiến xâm lược của Nga đầy ngạo mạn này.

Trong khi quân đội Nga và chính Putin giờ đây đã biết cái giá thê thảm phải trả, đây là tầm nhìn mà người Uy Khải sẵn sàng chiến đấu để đạt được nền tự do thoát ra khỏi ách đô hộ của thế giời lạc hậu và bần tiện của Nga, hay nói đúng hơn là sự hoang tưởng rồ dại bẩn thỉu của Putin!

Hậu quả Nga đang phải ghánh chịu!

Về phía Nga của Putin đang ra sao, cuộc xâm lăng thất bại với những chiến lược quá tệ hại tiến thoái lưỡng nan đang quy lụy cầu cứu sự giúp đỡ của Tập độc hiểm! Nhưng họ Tập có cứu được Putin không hay cả hai sẽ rơi xuống cái hố mà Putin đã đào sẵn cho cả hai tên đại độc hiểm Xi và đại độc ác Pu

1 - Nhìn lại 13 tháng từ khi Putin xâm lược Uy Khải! Nền kinh tế Nga đã ngừng tăng trưởng, dang đi xuống và bắt đầu thu hẹp lại.

Một triệu đàn ông Nga, hầu hết là những người được giáo dục tốt, đã trốn khỏi đất nước. Và trong khi cả đất nước lẫn chế độ Cẩm Linh đều chưa sụp đổ, thì có một điều chắc chắn - giấc mơ về một thế giới đa cực của Putin đã CHẾT.

2 - Trên giấy tờ, Nga đã là một "cường quốc" ngay từ trước tháng 2 năm 2022. Ngay cả khi không đạt được GDP ấn tượng, lực lượng vũ trang Nga đã được cả thế giới coi là một lực lượng đáng gờm chỉ đứng sau Hoa Kỳ. Những người nghi ngờ có thể gọi đến Chechnya hoặc Syria và thấy nhiều bằng chứng về sức mạnh quân sự đáng sợ, hay phải nói la đáng ghê sợ hay ghê tởm của Nga về sự chết chóc và tàn phá.

3 - Một “Sự thật” đáng phỉ nhổ và nguyền rủa nhất về nước Nga, đó là nước này đã trở thành một nhà nước bất lương, bệ rạc về nhân bản đạo đức chìm sâu vào vô ý thức đến mức sắp rơi vào tình trạng hoàn toàn vô nhân đạo, không còn liên quan đến tham vọng địa chính trị, mà chỉ vì dã tâm của loài thú hoang dã làm cho con người và đối thủ kinh sợ, hãi hùng.

Trên thực tế đã có một thế giới đa cực vào trước ngày 24 tháng 2 năm 2022.

Đó là: Khối Nga, một khối Trung Quốc, Khối Mỹ và một khối phương Tây và tất cả các quốc gia khác chỉ qua lại giữa các khối khác nhau để đạt được thỏa thuận tốt nhất có thể từ tất cả.

Nga, với Putin đã có những thành công may mắn về kinh tế rơi ngay vào thời kỳ mà Bill Clinton với sách lược kinh tế toàn cầu hóa, mới bắt đầu đang phát triển! Như bất kỳ nhà kinh tế nào sẽ nói với bạn, với mạng lưới tuyên truyền, Nga đã phải vật lộn trong nhiều thập kỷ, để Putin có thể đã là Tổng thống để “cứu” nước Nga. Khôi phục uy tín quốc gia sau sự sụp đổ của Liên Xô. Hắn ta có thể đã đi vào sử sách như một vị cứu tinh của Nga, như một nhân vật anh hùng được ngưỡng mộ và noi theo, ít nhất là trong một số giới!

Nhưng với cuộc xâm lăng thất bại - Hắn đã lột truồng đạo quân xâm lược Nga với những thối nát ăn chặn, thụ két, tham nhũng trong đó lối huấn luyện quân đội lạc hậu, chỉ huy chuyên quyền độc đoán tàn nhẫn, đã cho thấy nước Nga và quân lực Nga không ghê ghớm như mọi người tưởng tượng, quân đội Nga ngoài những thừa hưởng sự hùng mạnh cổ hũ từ "Hồng quần" Liên Xô cũ rích lạc hậu, không có gì đáng tự hào kể cả những thiết bị quân sự được cho là tối tân bất khả chiến bại, cũng trở thành sắt vụn nằm hàng đống ngổng ngang khắp nơi mà quân Nga tháo chạy!

Càng thua Putin càng điên cuồng tàn bạo hơn bắn phá tan hoang các cơ sở dân sự, tàn sát dân chúng chống lại đưa ra nhiều đưa ra nhiều sách lược đáng phỉ nhổ kể cả bắt cóc trẻ mồ côi khi cha mẹ chúng đã bị Nga tàn sát tập thể để thanh tẩy chủng tộc mà chúng dược gọi là những "tiểu Nga" tương lai!

Khi tòa án quốc tế ICC ra lệnh Truy nã tên tội phạm chiến tranh bắt cóc trẻ em thanh tẩy chủng tộc chống lại con người thì số phận Putin đã kết thúc!

Vladimir Putin đã giết chết thế giới đa cực mà hắn đã mơ tưởng. Hắn đã giết thế giới Đông Phương Nga Á mà hắn hằng mơ tưởng, hắn đã giết sự liên hệ của Nga đối với cộng đồng nhân loại.

Hắn đã đẩy nhanh sự suy giảm cuối cùng nền chính trị có vẻ là dân chủ đã bắt đầu hình thành từ rất lâu trước nhiệm kỳ tổng thống của hắn, đã sử đổi hiến pháp dể có thể làm tổng thóng Nga suốt đời.

Hắn có còn là tổng thống trong nhiệm kỳ kế tiếp của Nga để tránh sự truy nã của quốc tế công pháp! Hay hắn sẽ trở thành tên tội phạm quốc tế bị bắt như TT Nam tư hay bị truy nã suốt đời!

Giờ đây, trong các chiến hào và đường phố của Bakhmut, tầm nhìn vĩ đại của Putin về một đế chế chưa bao giờ thành hiện thực, đang chết dần chết mòn, theo chính cái số phậm tội phạm quốc tế của hắn!

Thật Nhục Nhã cho Putin và những kẻ bắt tay với hắn và coi hắn là bạn tri kỹ!

Cong Hinh Pham

Xin lưu ý:

Trước đây mình có mạn phép đề nghị "Việt Hóa" tên Ukraina thành "Uy Khả Ái" nhưng trong bài này mình gọn lại thành "Uy Khải" cũng là cách phát âm lướt từ Uy Khả-Ái, từ 'KHẢ ÁI' nói nhanh nối âm thành 'KHẢI' nên mình dùng "Uy Khải" cho gọn và thêm mạnh mẽ hơn! Uy Khải: "UY lực KHẢI hoàn" Để mong cầu cho đất nước, dân tộc Ukraina "Uy Khải" chiến thắng cuộc xâm lăng diệt chủng tàn bạo với ác tâm của Putin tên tội phạm quốc tế dang bị truy nã! Nếu các bạn đồng Ý xin phổ biến

ĐỘC CHỦ TẬP VỪA TUYÊN BỐ CHIẾN TRANH LẠNH VỚI MỸ

"Chinese President Xi Jinping just declared cold war against America."

 Hãy thức tỉnh trước tuyên bố chiến tranh lạnh của Tập Cận Bình Đừng coi thường trước khi nó trở nên quá nóng mà Mỹ sẽ bị bỏng.

Trong bài phát biểu gần đây tại Đại hội đại biểu nhân dân toàn quốc, độc chủ Tập đã "than thở" khó ở về điều mà hắn mô tả là nỗ lực do Hoa Kỳ lãnh đạo của phương Tây đang áp dụng "sự ngăn chặn, bao vây và đàn áp toàn diện chống lại Tầu cộng, mang lại những thách thức nghiêm trọng chưa từng có đối với sự phát triển của đất nước chúng tôi." Mở rộng quan điểm diều hâu này, tân Ngoại trưởng Tầu cộng Qin Gang cảnh báo hôm thứ Ba, "Nếu Hoa Kỳ không đạp thắng mà tiếp tục đi "sai đường", thì không có hàng rào bảo vệ nào có thể ngăn chặn sự trật bánh, và chắc chắn Tầu cộng sẽ có xung đột và xung đột đối đầu vối Mỹ."
Nói tóm lại, xung đột là không thể tránh khỏi trừ khi Hoa Kỳ cho Tầu cộng không gian để thiết lập uy thế quốc tế của mình. (Cái này là sai lầm của Bill Clinton đã mời gọi và giúp đỡ tên ăn mày để có ngày hôm nay cắn lại Mỹ đây là cái NGU VĨ ĐẠI của "Mỹ đế")
Luận điệu này sẽ chấm dứt ảo tưởng của những người tuyên bố thỏa hiệp cùng có lợi giữa Hoa Kỳ và Tầu cộng nên tiếp tục là mục tiêu của các nhà hoạch định chính sách. Sự thật đáng tiếc là sự thỏa hiệp chỉ có thể xảy ra ở những khu vực hạn chế và với độ tin cậy hạn chế. Ví dụ, khi cả Hoa Kỳ và Tầu cộng đều tuyên bố theo đuổi hợp tác có ý nghĩa về biến đổi khí hậu, Tầu cộng chỉ đơn giản sử dụng điều này để ép họ nhượng bộ trong các lĩnh vực khác trong khi vẫn xây dựng hàng trăm nhà máy nhiệt điện than.
Tập độc chủ quyết tâm thay thế trật tự quốc tế dân chủ sau năm 1945 do Hoa Kỳ lãnh đạo bằng một trật tự chủ nghĩa trọng thương phong kiến do Bắc Kinh lãnh đạo. Tự do và thịnh vượng chỉ tồn tại trong chừng mực mà mấy tên độc tài quen thói của Bắc Kinh cho phép. Và luận điệu đối đầu mới của Tập độc chủ về tác động này nhấn mạnh tư thế ngày càng hung hăng mà Bắc Kinh đang áp dụng đối với Washington.
Để làm 'dáng' thêm công chận Tầu, chính quyền Biden đã cấm Tiktok trong các cơ quan công quyền, cũng như tiếp tục đang mở rộng đáng kể các nỗ lực của cựu Tổng thống Donald Trump nhằm hạn chế quyền truy cập của Tầu cộng vào phần mềm công nghệ cao và đầu vào sản xuất, chẳng hạn như vi mạch.
Điều này dánh mạnh vào tử huyệt đã làm suy yếu ngành công nghệ của Tầu cộng và hạn chế một số nghiên cứu và phát triển của Quân đội "Giải phóng Nhân dân": PLA. Cùng với sự hỗ trợ tích cực hơn của Hoa Kỳ đối với Đài Loan, ông Tập có thể cảm nhận được rằng những nỗ lực lâu dài của ông nhằm lôi kéo Hoa Kỳ bằng thương mại đã kết thúc. Nước cờ vẫn có tác dụng với châu Âu, nhưng những ngày xưa tốt đẹp về sự xoa dịu của Ben "the Blob" Rhodes và chính quyền tề thiên cúi đầu Obama giờ chỉ còn là một ký ức xa vời.
Tuy nhiên, sẽ thật ngu ngốc nếu chính quyền Biden và Quốc hội, như một số quan chức Hoa Kỳ vẫn làm ngơ, cho rằng nước Mỹ vẫn mạnh, có thể thả ga một cách ngu muội tự mãn giống thời Bill Clinton.
Khả năng phát triển tối tân hóa quân sự rất nhanh đang trên đà tiến triển rất mạnh mẽ của Tầu cộng, có nghĩa là nó sẽ có khả năng đáng tin cậy để đánh bại Hoa Kỳ và Đài Loan trong cuộc chiến giành quyền kiểm soát nền dân chủ trên đảo đó.
Điều đó quan trọng bởi vì CIA đã tuyên bố rằng ông Tập đã ra lệnh cho PLA sẵn sàng tham chiến vào năm 2027.
Hoa Kỳ cần điều chỉnh toàn bộ lực lượng, mua sắm quốc phòng và vận động chính trị để ngăn chặn một cuộc xâm lược Đài Loan hoặc, nếu cần, để đánh bại nó.
Ủy ban tuyển chọn Trung cộng mới của Hạ viện Mike Gallagher (R-WI) nên chất vấn các chỉ huy quân sự Hoa Kỳ chịu trách nhiệm về Trung Quốc về việc liệu họ có tất cả những gì họ cần để chiến đấu vào ngày mai hay không. Câu trả lời của họ sẽ là một biến thể của "Không." Một câu trả lời trung thực hơn sẽ là "Không."
Hoa Kỳ phải hành động mạnh mẽ hơn nữa để thúc ép các đồng minh châu Âu đóng góp nhiều hơn vào việc phòng thủ của chính họ chống lại Nga và hỗ trợ Ukraine để khả năng quân sự hạn chế và có giá trị nhất của Hoa Kỳ - chẳng hạn như phi đội chiến đấu cơ F-22 và tàu khu trục của Hải quân - có thể được chuẩn bị cho hoạt động Thái Bình Dương.
Trong khi Hoa Kỳ nên duy trì hỗ trợ quân sự và tài chính cho Ukraine, bao gồm cả việc cung cấp đạn pháo, Quốc hội phải đảm bảo rằng các kho vũ khí cần thiết để bảo vệ Đài Loan, chẳng hạn như tên lửa phòng không và tên lửa chống thiết giáp xách tay, không quá cạn kiệt, mà cuộc chiến tại Ukraine hiện nay là một kinh nghiêm thực tế đang có của Hoa Kỳ
Doanh nghiệp Mỹ cũng phải gia tăng sức nóng chính trị trong Chiến tranh Lạnh mới. Gallagher nói rằng ông sẽ kêu gọi lời khai từ các nhà lãnh đạo công ty tuân theo Trung Quốc để đổi lấy việc Bắc Kinh cấp cho họ quyền tiếp cận kinh doanh đặc quyền. Người tiêu dùng Mỹ cũng phải sẵn sàng hơn để đánh giá những tập đoàn đó một cách hoài nghi – Disney, Intel, Coca-Cola, NBA và Mars – những công ty đặt lợi nhuận ở Tầu c lên trên an ninh quốc gia của Hoa Kỳ và các giá trị dân chủ xác định của quốc gia.
Các đồng minh rất thân cận như Israel cũng nên được lưu ý rằng việc họ tiếp tục hợp tác công nghệ cao với Tầu cộng là một vấn đề giới hạn đỏ . Nó hiện đang đe dọa tính mạng của các quân nhân Mỹ, những người có thể sớm phải chiến đấu với PLA. Nếu Israel không muốn hạn chế hợp tác với ngành công nghệ của Tầu cộng, đặc biệt là về trí tuệ nhân tạo, thì Washington phải sẵn sàng xem xét các lựa chọn trước đây không thể tưởng tượng được, chẳng hạn như cắt giảm viện trợ tài chính cho Israel. Tóm lại, một đồng minh tốt không nên giúp đỡ kẻ thù mạnh nhất của nước Mỹ.
Chớ nên coi thường về sức mạnh kinh tế và quân sự của Tầu cộng: Tầu cộng coi tất cả công nghệ cao đều có mục đích sử dụng quân sự cũng như mục đích dân sự để bảo vệ cái độc đảng chuyên quyền cộng sản Tầu. Đại hội đại biểu nhân dân toàn quốc Tầu vừa kết thúc đã nhấn mạnh sự cần thiết phải tích hợp hai bên hơn nữa để củng cố quyền lực đảng với những lợi ích cốt lõi của đất nước Tầu cộng.
Mới đây cựu thủ tướng Úc Scott Morrison đã phát biểu trong một cuộc phỏng vấn tại Úc khi bàn về những tiến triển của bộ ba Úc Anh Mỹ AUKUS về việc chuyển giao công nghệ tiềm thủy đĩnh năng lượng hạt nhân cho Úc! Ông đánh giá về khả năng kinh tế quân sự của Trung cộng như sau: "Không một quốc gia nào trên thế giới hiện nay có thể đơn độc đối đầu với Tầu cộng về cả kinh tế lẫn quân sự!!!" Ông nói thêm: "Vì vậy chúng ta phải tìm kiềm những liên minh đoàn kết để chống lại những hung hăng với những đòi hỏi quá đáng của Tầu cộng - Đó là lý do của AUKUS ra đời để củng cố quốc phòng trong khu vực"!
Chúng ta phải đặt tại sao Tầu cộng có thể trỗi dậy và phát triển nhanh đáng kinh ngạc như vậy?
Hãy nhìn lại tìm hiểu nguyên nhân tại sao!
Vì tất cả những viện nghiên cứu phát minh khoa học từ hàng không vũ trụ - quân sự - Hàng không mẫu hạm - Tiềm thủy đĩnh - dân sự với các sáng kiến ứng dụng thông minh nhân tạo v.v . . của Mỹ đều đã bị từ nghiên cứu sinh cho đến hacker gian điệp mạng của Tầu xâm nhập đánh cắp sao chép lấy đi hầu hết những kết quả nghiên cứu sáng tạo phát minh trí tuệ của các nhà khoa học xuất chúng của Hoa kỳ
Tất cả những điều này xẩy ra khi giới tinh hoa bác học Hoa Kỳ đang say ngủ nhờ những tài trợ hào phóng mà các chính trị gia quyền lực của Hoa Kỳ cũng được những tay vận động hành lang mua chuộc bằng những mối lợi khổng lồ của nhiều phi vụ làm ăn với chúng kể cả những chính trị gia có chức vụ cao nghất nghưởng của Hoa Kỳ!
Tập Cận Bình hiện đang hoàn toàn dấn thân vào điều mà ông ta coi là một quá trình định mệnh. Ông ta hoặc sẽ đến đích đã định hoặc bị ngăn cản. Nhưng ông ta sẽ không dừng lại một cách tự nguyện. Hòa bình, thịnh vượng và tự do trong tương lai của người Mỹ và công dân của các quốc gia tự do khác đòi hỏi phải cản trở Tập Cận Bình và dã tâm của một nhà độc tài chuyên quyền, bất chấp thủ đoạn muốn thay đổi những luật lệ, trật tự thế giới của quốc tế công pháp có từ sau đệ nhị thế chiến bằng ngoại giao sói chiến, đầu tư chủ nợ cá mập, o ép kinh tế và vũ lực quân sự, coi thường và phủ nhận nhiều điều luật của hiến chương LHQ hòng kiểm soát và làm bá chủ thế giới này.

Cong Hinh Pham

CÀNG ĐÁNH CÀNG THUA, NƯỚC NGA SẼ ĐI VỀ ĐÂU

Putin lừa bịp, lươn lẹo đổ bậy cho Phương Tây và Mỹ muốn đánh bại Nga và hủy diệt Đại Đế Quốc Nga hão huyền của hắn!

Hầu hết các học giả, nhà phân tích cho rằng cuộc xâm lược của Nga vào Ukraine ("Uy Khả Ái" xin tạm Việt hóa tên "Ukraina" như vây, xin các bạn cho ý kiến) đã đang làm làm tổn thương Nga về mặt chiến lược, uy tín quân sự, thất bại về địa chính trị và năm 2023 có thể mang tính quyết định, nguy hiểm! Nó có thể khiến kinh tế nước Nga suy sụp tan rã!

Trong tình trạng như vậy Putin đang cố gắng đưa dư luận sang một hướng mới, bằng cách đổ vấy cho Mỹ và phương Tây đang có âm mưu đánh bại và làm nước Nga tan rã.

Câu hỏi rõ ràng nhất ở đây là ai là người khởi chiến với lý do phi quân sự và phát xít hóa tại 'Uy Khả Ái' và đội quân của hắn, được gắn cho cái danh hiệu có vẻ rất anh hùng là đoàn quân giữ gìn hòa bình với cái tên thập phần lươn lẹo là "chiến dịch quân sự đặc biệt" hòng tránh bị quốc tế lên án, là xua quân xâm lược một quốc gia có chủ quyền được LHQ công nhận!

Chính là Putin tổng thống của nước Nga, đã phát dộng cuộc chiến xâm lược này, với hy vọng chiếm trọn Uy khả Ái trong vòng 72 tiếng với tốc chiến tổng lực, Nhưng!!!

Khi Putin tuyến bố mở chiến dịch quân sự đăc biệt đã có tới gần 200.000 binh sĩ Nga cùng với hàng ngàn xe tăng, xe thiết giáp các loại quân cụ và khí tài tân tiến nhất của Nga, đã ồ ạt vượt biên giới tiến vào xâm chiếm 'Uy Khả Ái' vào 24 tháng 2 năm ngoái!

Với một lực lượng quân sự hùng hậu như vậy! Ngay cả những người ủng hộ 'Uy Khả Ái' tại nước ngoài nhiệt thành nhất cũng cho rằng khả năng phòng thủ hạn chế hơn nhiều và lực lượng quân sự chenh lệch quá lớn của quốc gia này so với Nga, 'Uy Khả Ái' sẽ sụp đổ chỉ trong vài ngày.

Nhưng như chúng ta thấy! Sau một năm, Nga đã mất khoảng 200.000 binh lính thiệt mạng! Coi như số quân nhân tham chiến từ đầu hầu như bị tiêu diệt hay bị loại khỏi vòng chiến gần như hoàn toàn, trong đó có nhiều tướng lãnh, chỉ huy quân sự cấp cao cũng !

Tổng "đau khổ" (thống) Vladimir Putin đã cảm thấy bấn loạn, bối rối trước những thất bại ê chề của quân Nga xâm lược! Và cả thế giới đã thấy sự thành công vô tiền khoáng hậu của Quân đội 'Uy Khả Ái' và sự can đảm kiên cường của nhiều dân quân 'Uy Khả Ái' kể cả nữ giới. (chắc chắn Putin cũng phải thấy sự kiện này)

Ngày 24 tháng 2 đánh dấu kỷ niệm một năm ngày Nga xâm lược 'Uy Khả Ái'

Putin nói rằng ông tin rằng tương lai của nước Nga đang gặp nguy hiểm

Cuộc phỏng vấn được phát sóng vào Chủ nhật trên truyền hình nhà nước Nga

Một năm kể từ khi ra lệnh xâm lược 'Uy Khả Ái', Putin ngày càng coi cuộc chiến như một thời khắc quyết định trong lịch sử nước Nga — và nói rằng ông tin rằng chính tương lai của nước Nga và người dân nước này đang gặp nguy hiểm.

"Họ có một mục tiêu: giải tán Liên Xô cũ và phần cơ bản của nó - là cơ cấu "Liên bang Nga", ông nói với kênh truyền hình nhà nước Rossiya 1 trong một cuộc phỏng vấn được ghi lại vào thứ Tư nhưng được phát hành vào Chủ nhật.

NATO bác bỏ thông tin lươn lẹo này và cho biết mục tiêu là chỉ dơn thuần giúp 'Uy Khả Ái' tự vệ trước một cuộc tấn công xâm lược vô cớ của Nga.

Putin còn lừa gạt bằng cách hướng dư luận với một thuyết âm mưu cho rằng phương Tây muốn chia rẽ nước Nga và sau đó kiểm soát nhà sản xuất nguyên liệu thô lớn nhất thế giới, một bước đi mà theo ông có thể dẫn đến sự hủy diệt của nhiều dân tộc Nga, trong đó có người Nga chiếm đa số! Đây là cách làm tăng sự thù ghét Mỹ và phương Tây, mà Putin đã dùng để đầu độc người dân Nga và thu phục những nhà nước lưu manh côn đồ trong hai thập niên qua tai châu Phi, nam Mỹ và những nước mang tàn tích cộng sản!

Một nhóm các nhà sử học, chuyên gia quân sự và tình báo, cũng như các nhà phân tích văn hóa và chính trị, kinh tế, đã nhìn lại cuộc chiến đã diễn ra như thế nào cho đến nay và xem xét các sự kiện có thể dẫn đến đâu trong một cuộc hội thảo hôm thứ Tư do Dự án Tình báo của Trung tâm Belfer và Các vấn đề về Nga tại Harvard tổ chức trường Kennedy.

Tiến sĩ Fiona Hill, người từng là giám đốc cấp cao về các vấn đề châu Âu và Nga tại Hội đồng An ninh Quốc gia Mỹ từ năm 2017 đến 2019, cho biết Mỹ và phương Tây “vẫn bị mắc kẹt” trong một câu chuyện lịch sử về 'Uy Khả Ái' do Putin hoang tưởng tạo ra. Nhà lãnh đạo Nga coi cuộc xung đột là một mối đe dọa hiện hữu đối với quốc gia của mình và gọi nó là “Cuộc chiến tranh vệ quốc vĩ đại lần thứ ba”, ám chỉ cuộc xâm lược lần thứ nhát của Napoléon vào Nga vào những năm 1800 và lần thứ 2 cuộc xâm lược của Đức Quốc xã vào những năm 1940.

“Hắn ta muốn phần còn lại của châu Âu công nhận rằng Nga có phạm vi ảnh hưởng của riêng mình và thực sự có quyền yêu sách thêm các vùng lãnh thổ khác,” Hill, hiện là thành viên cấp cao tại Viện Brookings, cho biết. Bà nói thêm rằng đó là quan điểm mà nhiều người ở Nga tin và chia sẻ như vậy, không chỉ riêng Putin.

Hill lập luận rằng chính sách đối ngoại của Mỹ bắt đầu từ những năm 1990 đã đóng một vai trò trong nhận thức sai lầm của Nga. Hoa Kỳ đã vô tình tạo ra cuộc xung đột bằng cách nhìn nhận sự tan rã của Liên Xô, chính thức công nhận một số quốc gia, như Nga, là quốc gia "kế thừa" chính, nhưng không phải các quốc gia khác, như 'Uy Khả Ái' (Ukraine), khiến họ rơi vào vùng xám đen của địa chính trị, để Nga hay nói đúng ra là Putin lợi dụng tình trạng này!

Không chỉ 'Uy Khả Ái' đã phải chịu sự suy giảm kinh tế lớn kể từ sau chiến tranh. Bốn mươi phần trăm cơ sở hạ tầng vật chất của Ukraine đã bị phá hủy trong khi tổng sản lượng quốc nội (GDP) giảm 33 phần trăm. Nhưng tại Nga cũng đang thê thảm! Bộ Tài chính Nga báo cáo doanh thu hàng năm giảm 35% vào năm 2022 trong khi chi tiêu tăng 59%.

Tuy nhiên, nhiều lệnh trừng phạt ngân hàng và thương mại do Hoa Kỳ và Châu Âu, dù áp đặt từ rất sớm đã không làm tổn hại nhiều đến khả năng gây chiến của Nga và nhờ sự hợp tác thị trường đen từ các đồng minh lưu manh như Trung cộng, Ấn Độ và Iran, người tiêu thụ Nga đã không cảm thấy khó chịu về chất lượng của chúng. của cuộc sống, Alexandra Vacroux, giám đốc điều hành của Trung tâm Nghiên cứu Nga và Á-Âu Davis tại Harvard cho biết. Nhưng thời gian sẽ là câu trả lời cho sự trừng phạt có hiệu quả hay không, nhưng nghành sản quân sự Nga đang chơi vơi!

Điều đó không có nghĩa là Nga đang làm tốt. Nền kinh tế của nó đã bị vùi dập trước cuộc xung đột, vì vậy việc siết chặt nó hơn nữa chỉ khiến cuộc sống của những người dân thường khó khăn hơn một chút, còn đối với Điện Kremlin thì ít hơn.

Bà khẳng định: “Cách duy nhất để ngăn Nga tham chiến hoặc chiến thắng trong cuộc chiến này là hỗ trợ quân sự cho 'Uy Khả Ái' hết mình theo các yêu cầu của 'Uy Khả Ái'."

Nhưng Putin nói viện trợ quân sự trị giá hàng chục tỷ USD của Mỹ và châu Âu cho 'Uy Khả Ái' cho thấy Nga hiện đang đối mặt với chính NATO - cơn ác mộng Chiến tranh Lạnh của cả các nhà lãnh đạo Liên Xô và phương Tây.

Phía 'Uy Khả Ái' cho biết họ sẽ không nghỉ ngơi cho đến khi từng người lính Nga cuối cùng bị đánh đuổi hay trục xuất khỏi 'Uy Khả Ái', bao gồm cả Crimea mà Nga sáp nhập vào năm 2014.

Khi phát động cuộc chiến, Putin hết sức ảo tưởng với chủ quan sai lầm, dự kiến tiến hành chớp nhoáng, với sự kháng cự kiên cường và phản công quyết liệt, với những sai lầm chiến lược dẫn đến những thất bại liên tiến của Nga! Cuộc chiến rút cục đã kéo dài và chưa có dấu hiệu sớm chấm dứt. Hậu thuẫn mạnh mẽ của phương Tây đã giúp cho Ukraina kháng cự, nhưng các hệ quả của chiến tranh khủng khiếp với những tàn phá bởi thái độ cố chấp máu lạnh tàn bạo với những nhận định lươn lẹo đổ lỗi cho Mỹ và Nato cho cuộc xâm lược của Putin tại Ukraina, đã làm cho chiến cuộc vượt xa cuộc xung đột vũ trang giữa hai nước láng giềng.

Cuộc xâm lăng Ukraina kéo dài và đang sa lầy của Nga làm lung lay thế cân bằng vốn đã mong manh nói trên của các quan hệ quốc tế, và đặc biệt làm suy yếu vị thế của Nga tại khu vực ảnh hưởng truyền thống tại các nước cộng hòa Liên Xô cũ ở Trung Á - Cộng thêm những thiếu thốn cạn kiệt về vũ khí và chiến cụ khi cuộc chiến kéo dài và không còn hy vọng chiến thắng

- Putin đã phải hạ mình với những đồng minh lưu manh như Iran, Triều Tiên, Tầu cộng xin giúp đỡ

- Tương lại nước Nga trở thành chư hầu Tầu cộng của họ Tập thâm hiểm đầy dã tâm, là điều sẽ xẩy ra!

Cong Hinh Pham

28/2/2023

NHỮNG LUẬN ĐIỆU DỐI TRÁ LỪA BỊP CỦA PUTIN ĐỂ THÚC ĐẨY CUỘC CHIẾN XÂM LƯỢC UKRAINE NHƯ THẾ NÀO!

Gần tới ngày 24/2 kỷ niệm tròn một năm cuộc xâm lăng bất chính, tàn độc, khốc liệt, vô nghĩa, phi nhân của tên phát xít mới Putin sát hai tàn phá dân tộc và đất nước Ukraine tươi đẹp đang cố gắng hòa mình với nền văn minh dân chủ của thế giới tự do!

Tài liệu dựa vào cuộc trò chuyện với Giáo sư Timothy Snyder của CNBC

Timothy Snyder là một chuyên gia về lịch sử Ukraine và đã bắt đầu cảnh báo về những mối nguy hiểm mà Nga gây ra từ rất lâu trước khi Putin tiến hành cuộc xâm lược Ukraine vào tháng 2 năm ngoái. Ông là Giáo sư Lịch sử và Các vấn đề Toàn cầu của Richard C. Levin tại Đại học Yale và là tác giả của một số cuốn sách, bao gồm Bloodlands, On Tyranny, và The Road to Unfreedom. Vào tháng 9, Snyder đã tới Ukraine và gặp Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelensky.

Việc Nga xuyên tạc bịa chuyện, dùng quá khứ lịch sử - suy diễn tự đại, tự tôn quá mức về vị trí của mình trên thế giới và vai trò của Ukraine trong lịch sử - đã khiến thế giới trở thành một nơi nguy hiểm hơn với những âm mưu dùng bạo lực chia rẽ thế giới bằng những hào quang quyền lực hoang tưởng, nguy hiểm hơn dùng vũ khí hủy diệt giết chóc, để đe dọa nền hòa bình tàn phá thế giới bởi những mộng mị hoang tưởng!

Tổng thống Nga Vladimir Putin là người tự hão là người kể chuyện chính – và phiên bản sự kiện của hắn thậm chí còn hướng dẫn dư luận qua các công cụ mạng xã hội làm sai lệch suy nghĩ, nhận định của Mỹ và nhiều quốc gia về dân tộc cũng như đất nước Ukraine.

Tại sao phương Tây không phản ứng mạnh mẽ hơn vào năm 2014, khi Nga lần đầu tiên chiếm lãnh thổ Ukraine một cách thô bạo?

Tại sao lịch sử hậu Sô Viết của Ukraine lại khác với lịch sử của Nga? Và người Ukraine có thể đang dạy gì cho người Mỹ và nhiều nước phương Tây về sự nối kết dân tộc cho nền tự do dân chủ mà họ đang hy sinh thân xác mạng sống để bảo vệ nó?

Cuộc thảo luận về những gì đang bị đe dọa ở Ukraine, một chiến thắng của Ukraine có thể trông như thế nào và tại sao việc sử dụng từ “bế tắc” của Putin để mô tả cuộc chiến là bất chính, sai lầm và phi nghĩa.

Vladimir Putin đã nói với người dân Nga rằng lịch sử cho thấy Ukraine không có 'truyền thống của một quốc gia đích thực'. Bởi đất nước Ukraine chỉ là sự tách biệt khi Nga Sô sụp đổ, và Ukriane tuyên bố độc lập dưới sự hỗ trợ của Mỹ và phương Tây! (sic!?)

Giáo sư lịch sử Timothy Snyder phản bác câu chuyện đó, nói rằng Ukraine có quyền đấu tranh cho nền độc lập hậu Sô Viết và trước đó 1918 chính Lenin đã có bản Tuyên ngôn về quyền của các dân tộc nước Nga!

Do đó nền độc lập quốc gia mà người Ukraine hiện tại đang sở hữu đã xuất hiện từ sau chiến tranh thế giới lần thứ nhất; và, đó là hệ quả từ những món quà có ý nghĩa mà người dân Ukraine (cũng như người dân từ khắp các nước cộng hòa thuộc Liên Xô) đã nhận được từ vị lãnh tụ và người tiên phong của Cách mạng Nga và giai cấp vô sản toàn thế giới: Vladimir Ilyich Lenin.

Vậy, những món quà có ý nghĩa gì của V. I. Lenin đã tạo nên nền độc lập quốc gia của Ukraine?

Như chúng ta đã biết, Ukraine dù là một dân tộc riêng có ngôn ngữ tập quán riêng, cư ngụ trên những phần đất riêng chung quanh Kiv, nhưng vẫn bị coi là một bộ phận lãnh thổ của Đế quốc Nga từ cuối thế kỷ XVIII cho đến khi cuộc Chiến tranh thế giới lần thứ nhất kết thúc (1918).

Vì vậy, để có thể trả lời cho câu hỏi trên thì chúng ta cần phải xem xét lại tình hình của Đế quốc Nga trong những năm tháng cuối cùng của nó.

Năm 1917, khi cuộc Chiến tranh thế giới lần thứ nhất đã bước vào giai đoạn cuối, trước những khó khăn mà đế chế Nga đang gặp phải trong cuộc chiến tranh này, tâm trạng của người dân trong Đế quốc đã trở nên vô cùng bất mãn với chính quyền trung ương; chớp lấy thời cơ ấy, V. I. Lenin và các đồng chí Bolshevik của ông ta (những người cộng sản Nga) đã lãnh đạo giai cấp công nhân và nhân dân lao động Nga làm nên cuộc cách mạng nổi tiếng thế giới Cách mạng tháng Mười Nga xẩy ra dùng bạo lực binh biến - để cướp chính quyền xây dựng nên một nhà nước kiểu mới: Nhà nước Xã hội chủ nghĩa.

Nhà nước này dựa trên một nền tảng ý thức hệ mới — Chủ nghĩa Mác (Marxism) — đối lập hoàn toàn với nền tảng ý thức hệ của hầu hết các nhà nước Tây phương đương thời và vận hành theo các nguyên tắc hoàn toàn khác biệt, khác với cách vận hành nhà nước của các Sa Hoàng và cũng khác với cách vận hành của các nhà nước đương thời.

Trong vấn đề dân tộc, khác với các Sa Hoàng đứng trên lập trường của chủ nghĩa Đại Nga để xây dựng nhà nước (nghĩa là, đặt người Nga lên trên các dân tộc khác trong Đế quốc và áp bức các dân tộc ấy; do vậy, Đế quốc Nga thường được biết đến với tên gọi là “nhà tù của các dân tộc”), V. I. Lenin và các đồng chí của ông ta đã xây dựng nhà nước dựa trên nguyên tắc bình đẳng giữa các dân tộc. Do vậy, Lenin đã ban tặng cho các dân tộc thiểu số trong Đế quốc Nga những món quà rất có ý nghĩa.

Món quà có ý nghĩa thứ nhất mà V. I. Lenin dành tặng cho các dân tộc thiểu số trong Đế quốc Nga là ban cho các dân tộc này quyền được xây dựng một nhà nước riêng. Người đã cho phép các dân tộc thiểu số ở các vùng ngoại vi của Đế quốc Nga được xây dựng các nhà nước cho riêng mình.

Cho đến năm 1922, Lenin cùng với các đồng chí của ông ta đã tạo ra một hình thức cấu trúc nhà nước cộng sản kiểu mới là Liên bang Cộng hoà Xã hội chủ nghĩa Xô viết hay còn gọi là Liên Xô Như vậy liên bang bao gồm nhiều nhà nước, để các nhà nước địa phương này cùng đứng chân vào thể chế mới này.

Hơn thế nữa, V. I. Lenin còn ban tặng cho các nhà nước địa phương này một món quà vô cùng quý giá mà ngay đến cả những người dân tộc chủ nghĩa mơ mộng nhất cũng không dám nghĩ đến: Quyền được ly khai khỏi Nhà nước Liên bang. Điều này có nghĩa là nếu như Liên Xô không thể mang lại cho các nước thành viên của nó những lợi ích tốt nhất thì các nước thành viên này có thể tự do rời khỏi Liên Xô. Quyền ly khai này của các nước thành viên được đề cập đến trong Tuyên ngôn về quyền của các dân tộc nước Nga (Declaration of the Rights of the Peoples of Russia) năm 1917, khẳng định trong Tuyên bố về sự thành lập Liên bang Xô viết năm 1922, và sau đó, được ghi vào Hiến pháp Liên Xô năm 1924. Chính quyền ly khai này đã tạo điều kiện cho sự xuất hiện của nhiều quốc gia độc lập vào năm 1991, khi Liên Xô bước vào giai đoạn khủng hoảng sâu sắc. Vì thế, chúng ta có thể nói rằng, nền độc lập mà Ukraine có được — cũng như nền độc lập của nhiều quốc gia cựu thành viên của Liên Xô — là xuất phát từ món quà có ý nghĩa này, quyền ly khai khỏi Nhà nước Liên bang, mà V. I. Lenin đã tặng cho họ. Quả thật, sự ban tặng mà V. I. Lenin dành cho các dân tộc thiểu số ở các vùng ngoại vi của Đế quốc Nga là một sự ban tặng quá hào phóng.

Thực chất của vấn đề này rất lớn, bởi giấc mộng hoang tưởng bá đồ của Liên Xô, muốn nhuộm đỏ toàn thế giới bằng chủ nghĩa cộng sản; Mà mỗi quốc gia trên thế giới, chỉ là một phần của thế giới đại đồng của cộng sản!

Trở lại luận đề thời điểm

Khi cuộc xâm lược Ukraine bắt đầu vào cuối tháng 2 năm 2022, TT Vladimir Putin đã đưa ra một số lý do giải thích tại sao Nga không có lựa chọn nào khác.

Đầu tiên: Nga cần phải chống lại sự trỗi dậy của chủ nghĩa phát xít và chủ nghĩa phát xít mới bằng cách phi quân sự hóa Ukraine. Theo Putin, các nhà lãnh đạo Ukraine, bao gồm cả tổng thống Do Thái được bầu cử dân chủ của đất nước, Volodymyr Zelenskyy, là một nhóm những người theo chủ nghĩa phát xít mới và những kẻ nghiện ma túy đang bắt Ukraine làm con tin. (Điều này là nhảm nhí và xằng bậy - Dùng truyền thông truyền hình của Putin để lập đi lập lại như một điệp khúc thấm vào đầu dân chúng Nga)

Thứ hai: Sự can thiệp của Nga sẽ ngăn chặn tội ác diệt chủng những người nói tiếng Nga ở miền đông Ukraine. (Dựng lên những câu chuyên không có thật hay những giao tranh dành quyền kiểm soát dất đai từng địa phương hoặc những giới hạn trừng phạt hành chính đối với những người phản bội Ukraine theo Nga và đồng đảng tại những vùng ly khai)

Thứ ba: Sự can thiệp của Nga sẽ đảm bảo rằng Ukraine không gia nhập NATO, một liên minh quân sự mà Nga coi là mối đe dọa hiện hữu. (Đây là những thực tế mà các quốc gia, sau khi cộng sản đã ly khai tuyên bố dộc lập muốn tìm cho mình một giải pháp an ninh quốc phòng an toàn đã gia nhập hay đang xin gia nhập NATO hòng tìm sự che chở cho những bảo đảm về an ninh quốc gia hòng phát triển kinh tế, giữ vững nền dân chủ tự do mới có!)

Trong khi những tuyên bố đó có vẻ kỳ lạ và kỳ quặc, Putin đã đặt nền tảng hùng biện cho một cuộc xâm lược Ukraine theo những đường lối này trong nhiều năm.

Luận điệu của Nga - ngôn ngữ mà các quan chức Nga sử dụng - đối với Ukraine đã thay đổi trong hai thập kỷ qua, từ việc thiết lập quan hệ đối tác chiến lược với Ukraine sang việc ủy quyền cho chính phủ Ukraine. Điều này được thực hiện bằng cách đưa ra những cáo buộc vô căn cứ về hành động tàn bạo, cáo buộc sai sự thật về sự tái sinh của chủ nghĩa phát xít, đồng thời đổ lỗi cho phương Tây và những kẻ theo chủ nghĩa phát xít mới vì bạo lực leo thang ở Ukraine.

Với nhận thức muộn màng, những tuyên bố của Nga lẽ ra phải gióng lên hồi chuông cảnh báo.

Từ hợp tác đến nói xấu

Là nhà nghiên cứu chuyên về quan hệ quốc tế, giao tiếp ngoại giao và xung đột, bản nghiên cứu của Timothy đã tìm hiểu cách Putin, các nhà ngoại giao chủ chốt của Nga và Bộ Ngoại giao Nga xây dựng những câu chuyện chiến lược này. Nghiên cứu của Timothy sử dụng một số loại tài liệu và thông tin, bao gồm thông cáo báo chí và tuyên bố của các quan chức Nga, vạch ra nỗ lực của Nga đã bắt đầu từ hơn 14 năm trước.

Chúng ta lần theo lý do Putin xâm lược Ukraine từ năm 2008, hơn một thập kỷ trước cuộc xâm lược hiện tại. Trong một tuyên bố vào ngày 11 tháng 9 năm 2008, Bộ Ngoại giao Nga đã cáo buộc những nỗ lực của Ukraine nhằm “anh hùng hóa những kẻ đồng lõa với chủ nghĩa phát xít”, vi phạm “quyền của những người nói tiếng Nga ở Ukraine” và “loại bỏ tiếng Nga khỏi đời sống công cộng của đất nước, khoa học, giáo dục, văn hóa và các phương tiện thông tin đại chúng.”

Phát hiện của Timothy chỉ ra rằng thế giới nên lắng nghe khi Nga bắt đầu nói xấu các quốc gia khác. Những lời buộc tội và kể chuyện tương tự đã được sử dụng về Gruzia trước khi Nga xâm lược quốc gia đó vào năm 2008.

Mặc dù các cáo buộc là sai và trở thành trụ cột của các chiến dịch thông tin sai lệch và sai lệch, nhưng những tuyên bố lặp đi lặp lại này của Nga dường như có khả năng báo trước sự xâm lược và can thiệp của Nga vào các nước láng giềng.

Trong thời kỳ phần lớn bị lãng quên, quan hệ Nga-Ukraine phần lớn được xác định bởi những nỗ lực của Nga nhằm xây dựng quan hệ đối tác chiến lược với quốc gia láng giềng trước năm 2013. Các cuộc đàm phán đã dẫn đến các phương pháp hợp tác để xử lý các mối đe dọa quân sự và xung đột ở các khu vực láng giềng. Bộ trưởng Ngoại giao Nga Sergey Lavrov đã khẳng định vào ngày 23 tháng 9 năm 2005 rằng có “một nỗ lực chung để tiếp tục tìm cách cải thiện bầu không khí trong quan hệ Nga-Ukraine.”

Tuy nhiên, căng thẳng gia tăng từ năm 2008 đến năm 2010 khi Nga bắt đầu bày tỏ lo ngại về tâm lý bài Nga ở Ukraine và cáo buộc chủ nghĩa phát xít tái sinh.

Vào ngày 25 tháng 6 năm 2008, Bộ Nội vụ Nga đã công khai tuyên bố rằng chính phủ Ukraine có thiện cảm với Đức Quốc xã: “Thật không thể chấp nhận được việc tán dương những kẻ đồng lõa với Đức Quốc xã. Nó làm ô uế ký ức của hàng triệu người thuộc nhiều quốc gia và dân tộc đã chết trong cuộc đấu tranh chống chủ nghĩa phát xít.” Diều này làm thế giới ngạc nhiên vì nó nghịch lý - Nhưng dân Nga thì trái lại tin như kinh thánh!

Tuy nhiên, những lời hùng biện hão huyền về quan hệ đối tác chiến lược phần lớn đã quay trở lại từ năm 2010 đến 2013.

Nga tự phá vỡ kế hoạch, làm rơi bộ mặt trơ trẽn đế quốc phát xít!

Các nỗ lực hợp tác chiến lược của Nga, một phần nhằm giữ Ukraine gần gũi với Nga và cách xa châu Âu, dường như đang phát huy tác dụng.

Vào năm 2013, các nhà lãnh đạo Ukraine đã đảo ngược đường lối chính trị của đất nước và từ chối một thỏa thuận có thể thúc đẩy mối quan hệ kinh tế và chính trị chặt chẽ hơn giữa Ukraine và Liên minh châu Âu.

Nhưng sự đảo ngược này đã gây ra các cuộc biểu tình quy mô lớn của công dân và tình trạng bất ổn dân sự. Đỉnh điểm của chúng là việc chính phủ Ukraine giết hại những người biểu tình và Tổng thống Ukraine Viktor Yanukovych - từ lâu được coi là con rối của Vladimir Putin - chạy trốn khỏi đất nước sang Nga.

Các cuộc bầu cử chính phủ mới đã được tổ chức và vào năm 2014, Thỏa thuận liên kết bị từ chối trước đó đã được ký kết nhằm xây dựng mối quan hệ chính trị, tài chính và kinh tế chặt chẽ hơn giữa Ukraine và Liên minh châu Âu.

Trong thời kỳ hỗn loạn này, công dân Ukraine đã phản đối ảnh hưởng của Nga đối với đất nước và sự thiếu tiến bộ trong việc củng cố quan hệ với châu Âu. Đáp lại, Nga cáo buộc rằng các cường quốc phương Tây đang ủng hộ chủ nghĩa cực hữu, chủ nghĩa phát xít và chủ nghĩa phát xít đang trỗi dậy ở Ukraine. Nga cũng tuyên bố xuyên tạc sự thật rằng sự trỗi dậy của chủ nghĩa cực đoan có liên quan đến các phương tiện truyền thông bài Nga có thành kiến ở Ukraine.

Khi các cuộc biểu tình nổ ra ở Kyiv vào năm 2014 sau khi ban đầu từ bỏ Thỏa thuận liên kết với EU, Đại sứ Nga tại Liên Hợp Quốc, Vitaly Churkin, đã gọi những người biểu tình là “những kẻ cấp tiến lấy cảm hứng từ chủ nghĩa phát xít”, và từ đây cái loa phường bắt đầu ra rả khoác cho Ukraine cái áo phát xít mới!

Tình trạng hỗn loạn đã dẫn đến sự bùng nổ xung đột vũ trang của phe ly khai thân Nga ở miền đông Ukraine và việc Nga sáp nhập phần lãnh thổ của Ukraine được gọi là Crimea vào năm 2014.

Vào thời điểm đó, Nga đã tìm cách làm mất tính hợp pháp của chính phủ Ukraine một lần nữa bằng cách truy tố chính phủ này vì những tội ác bị cáo buộc, bao gồm cả “những cái chết hàng loạt của dân thường do hoạt động [quân sự] mang tính trừng phạt của Kiev”. Nga liên tục liên kết các nhóm chống Nga của Ukraine với chủ nghĩa phát xít – một tuyên bố chính thức đề cập đến “Sự lan rộng ngày càng tăng của hệ tư tưởng tân Quốc xã cực đoan, chủ yếu là chủ nghĩa dân tộc cực đoan”. Nga đổ lỗi cho phương Tây đã thúc đẩy cuộc xung đột, khẳng định rằng một cuộc khủng hoảng nhân đạo nghiêm trọng đang diễn ra ở miền đông Ukraine.

Nga cũng cáo buộc Ukraine về một chiến dịch thúc đẩy tình cảm chống Nga, cáo buộc vào ngày 30 tháng 3 năm 2019 rằng Ukraine đã nhắm mục tiêu vào các nhà báo và thực hành "vi phạm trắng trợn quyền của các nhà báo và quyền tự do của giới truyền thông." Nga cũng cáo buộc rằng Ukraine đã phạm tội vi phạm nhân quyền khác nhau. Điều quan trọng là, mặc dù những tuyên bố như vậy đã bị vạch trần triệt để trong suốt nhiều năm, luận điệu của Nga hầu như không thay đổi.

Tuyên bố sai lạc xằng bậy, biện minh cho một cuộc chiến tranh xâm lược!

Khi quân đội Nga chuẩn bị ồ ạt vượt qua biên giới Ukraine vào ngày 24 tháng 2 năm 2022, Putin đã mở rộng ngôn ngữ chống Ukraine mà ông đã bắt đầu sử dụng hơn một thập kỷ trước.

Theo Putin, Ukraine là một quốc gia phát xít, tân Quốc xã do phương Tây hậu thuẫn, và ông ta đang tìm cách “phi quân sự hóa và phi hạt nhân hóa” đất nước Ukraine. Các cáo buộc về hành động tàn bạo đã mở rộng thành cáo buộc diệt chủng những người nói tiếng Nga, như Putin cũng tuyên bố, “Chúng tôi phải ngăn chặn hành động tàn bạo đó, tội ác diệt chủng đối với hàng triệu người sống ở đó và những người đặt hy vọng vào nước Nga.”

Putin đã cố gắng tiếp tục ủy quyền cho các nhà lãnh đạo Ukraine bằng cách gọi họ là “một nhóm những kẻ nghiện ma túy và những kẻ theo chủ nghĩa phát xít mới”. Ông đổ lỗi cho phương Tây về căng thẳng leo thang ở Ukraine.

Trong khi nhiều người ở phương Tây bị sốc khi nghe những lời biện hộ của Putin cho cuộc xâm lược, thì ông đã tỏ ra kiên định trong hơn một thập kỷ.

Nhưng thời gian qua những thất bại ê chề, dồn dập từ những sai lầm chiến lược, chiến thuật lập đi lập lại - Với sự khủng bố tàn phá các cơ sở dân sự những hành vi tàn bạo của binh lính Nga cùng với đám lính đánh thuê Waner giết hại dân lành vô tội, đã chứng tỏ chính Nga mới là bè lũ tân quốc xã và Putin mới chính là tên phát xit đang diệt chủng dân tộc Ukraine đang mong ước thoát khỏi móng vuốt thú vật Nga kiên cường hy sinh xương máu để bảo vệ cuộc sống văn minh tự do và nền dân chủ đang có!

Cong Hinh Pham

16./02/2023